por
pobrecito hablador
el Viernes, 07 Septiembre de 2007, 21:06h
(#956622)
...el problema de documentar adecuadamente los miles de registros que tiene la GPU.
Pues los programadores que han hecho hasta ahora los drivers propietarios de ATI deben ser auténticos hackers para sacarle partido al hardware sin tener "documentados adecuadamente los miles de registros que tiene la GPU". Vamos, o eso o los propios diseñadores del harware han programado la API.
Quizá no me he explicado bien. Tal como yo lo veo, la dificultad a la que se refiere el entrevistado está en lograr que los desarrolladores de código libre/abierto aprendan a usar la GPU.
Obviamente, los programadores de los controladores propietarios ya saben. Pero esos mismos programadores no pueden intervenir en el desarrollo de controladores libres, porque probablemente hayan visto el código de ciertas partes del controlador propietario que no tienen licencia libre. Por ello están "contaminados" y no deben participar en el desarrollo de controladores libres para evitar posibles infracciones de derechos de autor. Una situación similar a la que Compaq se encontró a la hora de clonar las placas base de los IBM PC originales.
-- Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:¿Open Source? Show me the license...
(Puntos:0)Pues los programadores que han hecho hasta ahora los drivers propietarios de ATI deben ser auténticos hackers para sacarle partido al hardware sin tener "documentados adecuadamente los miles de registros que tiene la GPU". Vamos, o eso o los propios diseñadores del harware han programado la API.
Re:¿Open Source? Show me the license...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
Lo son.
Re:¿Open Source? Show me the license...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
Obviamente, los programadores de los controladores propietarios ya saben. Pero esos mismos programadores no pueden intervenir en el desarrollo de controladores libres, porque probablemente hayan visto el código de ciertas partes del controlador propietario que no tienen licencia libre. Por ello están "contaminados" y no deben participar en el desarrollo de controladores libres para evitar posibles infracciones de derechos de autor. Una situación similar a la que Compaq se encontró a la hora de clonar las placas base de los IBM PC originales.
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)