El software libre no va solo de libertad, si no de intentar que se mantenga esa libertad para que todos puedan aprovecharse como nos aprovechamos nosotros mismos.
Hay mucha más libertad en la licencia GPL que en la MIT o BSD.
La cosa no es tan sencilla como "mas libre / menos libre". Y el código no *es* GPL o no GPL, *se distribuye* con una licencia u otra. Yo puedo distribuir un código con licencia GPL y permitir a alguien usarlo con otra... si es mio, claro.
Lo que no puedes es obligar a otros a distribuir su código con la licencia que elijas tú. Si quieres usar su código de forma incompatible con la licencia bajo la que lo has conseguido, pídeles permiso.
Y nadie te obliga a nada, si no te conviene usar ese código, no lo uses, así de simple.
Re:Es mucho mejor la licencia MIT (o la BSD modifi
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 04 Junio de 2005, 09:09h )
Ladrones [www.sgae.es] y mafiosos [www.sgae.es]
Re:Es más libre la licencia que no obliga a n
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 26 Junio de 2011, 17:42h )
Lo que no puedes es obligar a otros a distribuir su código con la licencia que elijas tú. Si quieres usar su código de forma incompatible con la licencia bajo la que lo has conseguido, pídeles permiso.
Y nadie te obliga a nada, si no te conviene usar ese código, no lo uses, así de simple.
Salu2