pues hombre es lo ideal por que Borland ha cometido toda una serie de errores garrafales con sus productos que los dedos no alcanzan para contarlos: por ejemplo no liberar Kylix y menos aun continuar el proyecto, esforzarse en ser un clon IDE de visual studio en vez de luchar por ser el killer de.net, no buscar presencia en las universidades y centros de estudios cosa que si hace microsoft, una alianza haria posible por ejemplo ganar terreno donde otros han descuidado como es Mac OS, en fin ojalá no quede en buenos deseos
-- Solo podremos salir adelante cuando descubramos que I+D no es un emoticon
La historia de fallos de Borland es inmensa. Que si ahora Inprise, que si ahora CodeGear, que si ahora Java, que si ahora herramientas de gestión de proyectos.... Recordemos también la liberación de Interbase, para luego dar marcha atrás (igual que con Kylix, aunque el software no libre en Linux suele tenerlo difícil). Han jugado al despiste con el mercado, y el mercado les ha pasado factura.
Re:CodeGear (Borland)
(Puntos:1)( http://127.16.3.9/ | Última bitácora: Jueves, 14 Enero de 2010, 22:09h )
Solo podremos salir adelante cuando descubramos que I+D no es un emoticon
Re:CodeGear (Borland)
(Puntos:2)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
La historia de fallos de Borland es inmensa. Que si ahora Inprise, que si ahora CodeGear, que si ahora Java, que si ahora herramientas de gestión de proyectos.... Recordemos también la liberación de Interbase, para luego dar marcha atrás (igual que con Kylix, aunque el software no libre en Linux suele tenerlo difícil). Han jugado al despiste con el mercado, y el mercado les ha pasado factura.
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com