Barrapunto

sin llegar a cambiar los nombres a las cosas (algo que tambien habria que tener muy presente), que pasa con los demas ejemplos que se dicen en la noticia?

se quiere restringir la palabra "genocidio", muy bien, pero... hasta que punto? que son "instrucciones operativas" para cometer un genocidio? como distingues entre esas instrucciones y un texto historico (que, segun aclara el de la noticia, no se restringiria)? a mi, a simple vista, se me hace dificil encontrar un sitio donde poner el limite.

en el articulo sobre genocidio [wikipedia.org] de la wikipedia hay bastante informacion sobre como se han llevado a cabo unos cuantos, eso que es, informacion historica? o instrucciones operativas? yo opino que lo primero, pero algun iluminado de estos puede decidir que lo segundo y ya tenemos montado el sarao

pero ya no es solo eso, quien va a hacer esos filtros? quien se va a gastar el dinero en desarrollarlos? quien se asegurara de que no se cuelen falsos positivos y negativos? me parece que, otra vez, los legisladores no tienen ni puta idea de lo que estan hablando...

<mode ironic="on">
de todas formas, de todos es sabido que los grupos terroristas solo existen gracias a internet, y que si alguien aprende a hacer una bomba es solo porque una pagina web se lo ha explicado, lo mismo con "matar", de hecho supongo que todo el que intente usar un arma de fuego tendra que buscar incansablemente por internet hasta que encuentre paginas donde le expliquen como usarla
</mode>

a mi, a simple vista, se me hace dificil encontrar un sitio donde poner el limite.

Pues a mí me parece muy fácil: en ningún sitio.

Esto ya está a un paso del "crimen mental" y de Minority Report. Señores políticos-policías: su deber es perseguir y detener a los que intentan o realizan crímenes en la realidad, es decir, hacer daño a los demás, pero no tienen ningún derecho a regular mi mente.

Me parece muy preocupante cómo cada día que pasa los gobernantes se atreven cada vez más poner en duda o directamente a negar una cosa que se llama libre albedrío.

¿Que alguien lee algo sobre el nazismo? Detenedle, que seguro que se pone a gasear judíos.

O imagina, por ejemplo, un estudiante de psicología (o un ciudadano cualquiera simplemente interesado) que se le ocurra buscar "pedofilia", quizás buscando estudios científicos sobre el tema. Buf, es matemático que al día siguiente se va a poner a violar niños.

Por el mismo motivo vamos a prohibir la violencia en el cine y los videojuegos, que ya se sabe que los poooobres ciudadanos son demasiado volubles y necessiiiiiiitan que les protejan para evitar caer en la tentación. Afortundamente para ellos, por su alma mortal vela la Iglesi... digo por su seguridad vela el Estado. (Uf, las viejas formas nunca mueren..)

Ya no hace falta esperar a que cometa el crimen, o a que tome pasos reales de que va a cometerlo. Basta con que lea algo relacionado, ¡así ahorramos tiempo!. ¡Gracias, Papá Estado!

de todas formas, de todos es sabido que los grupos terroristas solo existen gracias a internet, y que si alguien aprende a hacer una bomba es solo porque una pagina web se lo ha explicado, lo mismo con "matar", de hecho supongo que todo el que intente usar un arma de fuego tendra que buscar incansablemente por internet hasta que encuentre paginas donde le expliquen como usarla

Jajajaja claro claro todo el mundo sabe que la eta en sus orígenes cuando mandaba Franco estaba compuesta por varios hackers que se dedicaron a buscar en la Wikipedia como hacer bombas