Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Una pregunta

    (Puntos:3, Interesante)
    por Julio_sao (29798) el Martes, 11 Septiembre de 2007, 12:05h (#957889)
    ( Última bitácora: Lunes, 27 Diciembre de 2010, 18:41h )
    Y si a los terroristas les da por buscar "CQE" (cosa que explota) y cambian los nombres de las cosas hablando en clave?
    El tnt podría ser "chicle mentolado"
    El nitrato de amonio "chupachups"
    Y asi indefinidamente...

      ¿Que máquina va a filtrar todo eso automáticamente? Me parece una estupidez poner filtros de esos, por mucho que pongan trabas siempre habrá una forma de que quien quiera comunique la información que quiera. En vez de gastarse el dinero en filtros de esos que deben ser carísimos que se lo gasten en equipar bien a la policía y en agentes para combatir el terrorismo.

    El coartar las libertades no tiene que ser el camino para combatir el terrorismo, yo lo que creo es que esto del terrorismo es muy jugoso para los políticos y así ya, de paso y con la excusa pues coartamos este y aquel derecho que no nos guste y así tendemos al pueblo desinformado, que es como mas manejable es.
    --
    JulioSAO xD.
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   3  
  • Re:Una pregunta

    (Puntos:3, Inspirado)
    por sammael (16347) el Martes, 11 Septiembre de 2007, 12:39h (#957901)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
    sin llegar a cambiar los nombres a las cosas (algo que tambien habria que tener muy presente), que pasa con los demas ejemplos que se dicen en la noticia?

    se quiere restringir la palabra "genocidio", muy bien, pero... hasta que punto? que son "instrucciones operativas" para cometer un genocidio? como distingues entre esas instrucciones y un texto historico (que, segun aclara el de la noticia, no se restringiria)? a mi, a simple vista, se me hace dificil encontrar un sitio donde poner el limite.

    en el articulo sobre genocidio [wikipedia.org] de la wikipedia hay bastante informacion sobre como se han llevado a cabo unos cuantos, eso que es, informacion historica? o instrucciones operativas? yo opino que lo primero, pero algun iluminado de estos puede decidir que lo segundo y ya tenemos montado el sarao

    pero ya no es solo eso, quien va a hacer esos filtros? quien se va a gastar el dinero en desarrollarlos? quien se asegurara de que no se cuelen falsos positivos y negativos? me parece que, otra vez, los legisladores no tienen ni puta idea de lo que estan hablando...

    <mode ironic="on">
    de todas formas, de todos es sabido que los grupos terroristas solo existen gracias a internet, y que si alguien aprende a hacer una bomba es solo porque una pagina web se lo ha explicado, lo mismo con "matar", de hecho supongo que todo el que intente usar un arma de fuego tendra que buscar incansablemente por internet hasta que encuentre paginas donde le expliquen como usarla
    </mode>
    --

    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
    [ Padre ]
    • Re:Una pregunta de Julio_sao (Puntos:2) Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 07:37h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.