Barrapunto

¡Coño, pues han hecho bien!

Aunque creo que no tiene tanto mérito porque es sabido que han recurrido ante el constitucional hasta el papel higiénico del congreso.

Felicidades al PP por intentar que la mafia de "los intelectuales" de la SGAE, siempre dispuestos a hacer favores electorales al PSOE, no se salgan con la suya. Punto 1: No me presupongan culpable. Punto 2: Que no me puedan cerrar la boca cuatro juntaletras o juntanotas, si acaso un juez. Paz y libertad.

Si echáis un vistazo a todas las enmiendas del PP, hay una que llama la atención. Una que quiere insertar un nuevo título a un Real Decreto, título que se llama "Agencia Española de Propiedad Intelectual". Agencia que estará compuesta por el Gobierno y las "agencias de gestión". Por ejemplo (en la web de la Asociación de Internautas están todas):

Comisión de copia privada
1. La Comisión estará presidida por un representante del Ministerio de Cultura y compuesta por un número par de miembros, que se dividirán del modo siguiente:
-Un 50% de los miembros provendrán de organizaciones representativas de los beneficiarios de los derechos de propiedad intelectual: autores, artistas, productores y editores.
-Un 30% de los miembros serían los representantes de las organizaciones representativas de los fabricantes e importadores de equipos y soportes.
-El 20% restante lo compondrían las organizaciones representativas de los consumidores y usuarios, incluidas en éstas las asociaciones de internautas y usuarios de internet.
2. La Comisión tendrá competencia para decidir sobre los equipos, aparatos y soportes sujetos al pago de la remuneración equitativa y sobre el importe de dicha remuneración, que deberá revisarse de forma periódica.
Podrá asimismo decidir sobre las modalidades de pago y el reparto de las cantidades recaudadas entre los distintos titulares de los derechos, así como sobre los sujetos exceptuados del pago de la remuneración equitativa.

Así que no me venga nadie diciendo que el PP quiere acabar con el canon porque no es así.

¡no a la guerra!, ¡nunca mais!, ¡viva la lisi!

(se sobreentiende que si el pp está en contra, tiene que ser buena, y los analfaprogres hemos de apoyarla)

Éste señor que tenemos por presidente es lo peor que le ha pasado a España en los últimos años. Joder es que todo lo hace mal.

Cuando el PP sacó la LSSI-CE (que luego no fue NADA MALO) se hizo una CAMPAÑA DE COJONES al estilo Nunca-Mais. Había banners en muchas webs rechazando la citada ley (porque la había puesto el PP).

Ahora, tenemos la LISI que es si cabe, AÚN PEOR (qué coño, es LO PEOR) que quiere otorgar a la SGAE un poder absoluto de censura. Joder es que parece que al PSOE le va mucho el rollete de la censura después de tanto decir que si "extrema derecha, herederos de fachas, etc". HIPÓCRITAS.

ZP, el año que viene cuando lleguen las elecciones, TE VA A VOTAR TU PADRE.

En internautas.org podemos ver el documento de las enmiendas de Izquierda Unida en el documento http://www.internautas.org/archivos/pdf/enmiendas- LISI-IU.pdf [internautas.org], se puede leer que la primera enmienda ya prohibe al sheriff SGAE, sin contener la agencia propuesta por el PP. La verdad es que da pena es que la economía mueva la política y no al revés, da igual el color del gobierno.

Hay que ver, el pp presentando enmiendas a una ley que protege la "propiedad" (¿no eran liberales?) en nombre de la libertad de expresion que se supone que es un valor humanista mas bien propio de lo que deberia ser un partido "socialista". Es para mearse de risa. La politica es un puro circo y da igual a quien votes que los que controlan la pasta se seguiran saliendo con la suya mientras los payasos politicos distraen al personal y son capaces de hacer cualquier moneria populista con tal de que les voten a ellos.
A estas alturas del espectaculo ¿alguien todavia se cree seriamente que si votar sirviera para cambiar algo le dejarian hacerlo?

Manda huevos que un partido de centro-derecha (derecha mas que centro) tenga más en cuenta a la gente que un partido de centro-izquierda...

Esto ya empieza a parecer el mundo al revés.

Por mí ojala que en este tema gane el PP pues ganaremos todos.

Porque yo lo acabo de hacer... y sin querer entrar en detalles, sólo citando por encima, iros por ejemplo al Artículo 172. Comisión de copia privada. De quitar el canon nada, cambiarle el nombre en todo caso... o como presupone el artículo, pactarlo entre el 50% (SGAE's & ramoncines), 30% (industria afectada) y 20% (usuarios y asociaciones de Internet), cosa bastante difícil ya que como dice el texto en caso de empate en las votaciones decidirá el presidente de la comisión, un representante del Ministerio, que sin querer prejuzgar siempre ha solido estar del lado de la SGAE.

También está el Artículo 173. Comisión Anti-Piratería. aunque se especifica tan poco sobre el mismo que uno se pregunta que es lo que harán con esa comisión...

Saludos!

copio y pego textualmente:

tan sólo la autoridad judicial puede ordenar la retirada de un contenido, en tanto éste afecte a la libertad de expresión y opinión, la libertad de producción y de creación literaria, artística y técnica, la libertad de cátedra y el derecho de recibir y comunicar información.»

¿Quiere decir esto que otros contenidos sí que son susceptibles de ser vetados por una autoridad que no sea la judicial? ¿quien decide si afecta a la libertad de expresión, opinión, etc?

Parece que estos muchachos hacen algunas cosas buenas desde donde están. No lo estropeemos; hay que mantener al PP en la oposición.

No os empeñéis en contradecirme, se que - como toda afirmación simplista - es mentira, pero me parecía un comentario jocoso.

Lo típico de los partidos españoles en la oposición.
Estos han visto veta en el "movimiento" anti SGAE y por supuesto que van a sacar el máximo provecho.

Claro que en cuanto estén en el poder y sean ellos los que ocupen el lugar de receptores de coimas (que de eso se trata esa cosa llamada "estar en el poder"), se callarán como putas o nos colarán una tercera versión de la LSSI / LISI o como le llamen entonces, y aun más chunga si cabe.

No debemos olvidar que fue el PP el que sentó las bases de la LISI, con su LSSI y que fue un socialista (puesto en donde está por el PP) el que nos mandó a todos a tomar por culo, no sólo a los que nos oponíamos a la LSSI en el 2001:

Noticia en Nattime-Lat [nettime.org].

Y en Wired de la época [wired.com]

Y en El Mundo [elmundo.es] .

Todo muy bien resumido en este enlace de Bulma [bulma.net] y en este otro de EPIC [epic.org] (nótese el divertido titular de Libertad Digital, "El DdP estudia..." y una mierda estudiaba, nos mandó a la mierda directamente).

Se nos envió respuesta a todos los que habíamos mandado cartas (en papel, impresas, y certificadas, unas 4.000 según vuelvo a leer en Bulma) una respuesta muy gorda de parte del Sr. "Defensor" del Pueblo (que se llama así porque juega de defensa en un equipo de fútbol rural, digo yo), Enrique Múgica Herzog (PSOE) elegido a dedo por Don José María Aznar López (PP). La respuesta venía a decir llanamente que no hay libertades absolutas, que estas dependen del "interés general", o sea qeu la constitución, sus garantías y hasta los derechos humanos, como el derecho de libre expresión, según las Señorías del Tribunal Constitucional están sujetas a lo que les salga de los putos cojones a los que establecen qué es "bien general" y qué no, o sea, nuestros "representantes", esos "apoderaos" superlativos conocidos como políticos.

Y el interés principal de los políticos españoles no es ni siquiera chupar del bote o estar en el poder, es la "Gobernabilidad", es decir: Tener todo "Atado y bien atado" para si hace falta podernosla meter por el culo hasta que nos salga por la boca en el caso de que les de la gana.

No vaya a ser que nos tomemos eso de la democracia demasiado en serio y nos pensemos que además de hacer el imbécil cada 4 años, podamos tener derecho a garantías sociales reales o que nos creamos que por tener a 4 enchufaos en la UE ya somos Europeos.

La lección de la LSSI lo dejó bien clarito, tan clarito, tan clarito, que incluso con el supremo cabreo del 11M el 14M del 2004 voté a Ciudadanos en Blanco.

En fin, tres cosas que no echo de menos de España: Los políticos, los toros y los canis.

       

... que en este asunto se invoque la Constitución. A ver si nos vamos enterando: la Constitución está derogada de hecho por la banda del presidente-terrorista. Hoy mismo hemos sabido que se va a imponer el control en la hora del recreo en Cataluña para vigilar en qué lengua hablan los niños cuando juegan. Eso es la imposición brutal del estado policíaco. De eso es lo que tendríamos que preocuparnos, y de otras cosas similares.

2.- Canon digital: impuesto indiscriminado a favor de empresas privadas

Será en contra de empresas privadas, las que venden productos como DVDs o reproductores de MP3.

Los beneficiados, SGAE y compañía, no son ninguna "empresa privada". Son asociaciones de carácter especial, como los colegios profesionales, con relaciones particulares con el Estado. En realidad, son instituciones fascistas [wikipedia.org] en el sentido original, no meramente insulto, de la palabra.

Pero tampoco es impuesto, propiamente dicho.

Está bien que ha las cosas se les llame por su nombre.