Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Escozes (33931) el Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 11:16h (#958427)
    ( http://lobotomizados.blogspot.com/ )

    ¿Por qué no nos ponen un "impuesto de pirateo" al hacer la declaración de la renta en lugar de canonizar todo lo que no es comestible? Por lo menos pagas una vez y ya está y no hay que ir a comprar las cosas a Andorra.

    Si nos la van a meter doblada igual, por lo menos que sea sólo una vez.

  • Comunicado

    (Puntos:5, Interesante)
    por tunic (293) el Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 11:57h (#958472)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
    El comunicado de las entidades audiovisuales es buenísimo. Un párrafo:

    De aplicarse la propuesta comunicada a las entidades, éstas denuncian que se producirá una drástica caída en la percepción de los derechos, que sólo beneficiaría a las industrias fabricantes de equipos, aparatos y soportes, que aumentarían sus márgenes de beneficio. Estas industrias, y no los consumidores, serían los verdaderamente beneficiados de hacerse realidad la propuesta.
    Que manía tienen de acusar a los fabricantes de equipos y soportes de enriquecerse a su costa, cuando más bien parece al contrario. ¿Y las subidas del canon no las sufre el usuario final? Ah, no, es verdad, según ellos son los fabricantes los que deben asumir el importe del canon y no repercutirlo a los usuarios.
  • Vale ya no

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 12:09h (#958484)
    Pero que le pasa a este gobierno que no hace más que aprobar cánones. Y a unos meses de las elecciones generales. Tanta urgencia tienen.

    Sí, seré un Troll por meterme con el gobierno vendido que tenemos, y a mucha honra, un Troll que está hasta las narices de que pongan cánones.

    • Re:Vale ya no de guacaguaca (Puntos:1) Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 14:05h
      • Re:Vale ya no de guacaguaca (Puntos:1) Viernes, 14 Septiembre de 2007, 15:56h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ¿Qué podemos hacer?

    (Puntos:5, Inspirado)
    por BitBoy (14479) el Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 12:22h (#958488)
    ( http://www.openbsd.org/faq/pf/ )
    Los CDs y DVDs ya los compramos haciendo pedidos al extranjero y de todas formas eso no ha supuesto ningún problema para los vampiros. Los conciertos de Alejandro Sanz y Bisbal siguen estando hasta los topes, sus discos siguen vendiéndose como la espuma, el cine español sigue contando con el dinero público para hacer basura y en MediaMarkt y Carrefour se siguen vendiendo toneladas diarias de CDs y DVDs gravados con canon.

    Ahora a todo eso sumadle las tarjetas SD, los discos duros portátiles, las impresoras, los móviles, las cámaras digitales, las memorias RAM y todas las barbaridades que se les ocurra gravar "por si acaso".

    El 90% de la población no es consciente de este problema y cuando alguien vaya a comprar un PC y vea que le cuesta 200 pavos más probablemente piense que es "culpa del euro". De la misma forma, las manifestaciones de 12 estudiantes de informática y teleco con camisetas de "no voy a arreglar tu ordenador" no hace falta decir que no sirven absolutamente para nada y las de punkis borrachos y atizados de speed que entran en la SGAE a romper los floreros sólo sirven para que el mundo se ponga de parte de los vampiros y quedemos nosotros como unos terroristas, ahora que tan de moda está usar esa palabra.

    Votar tampoco sirve para nada, está más que comprobado. Sinceramente ahora mismo por los únicos que me sabría mal que el PSOE perdiera las elecciones sería por los homosexuales. El resto de cosas están igual o peor que cuando gobernaba el PP y desde luego que nadie se espere que gane ningún otro partido hasta que explote el Sol. Tampoco esperéis que Rajoy les quite sus privilegios a los vampiros. El dinero siempre tiene buen sabor, venga de donde venga, y a él le trae sin cuidado todo el rollazo ese del canon. De hecho dudo hasta que conozca el asunto; me figuro que sus preocupaciones serán las mismas que las de Zetapé: ganar las erecciones. Y el asunto canon no es algo que conozca mucha gente y por tanto no es útil para hacer propaganda de campaña, así que sus asesores ni se lo habrán comentado, en el caso de que ellos mismos le hayan prestado la más mínima atención al asunto.

    Estamos bien jodidos con este tema. Mucho más de lo que parece a simple vista. Si esta mierda se acaba implantando van a pasar muchas décadas hasta que podamos librarnos de ella. Una vez esté en marcha ningún político va a querer perder su tiempo tratando el tema porque es algo que, como ya he dicho, no produce réditos electorales. Es mucho más conveniente atacar temas como "el terrorismo" o "la economía", aunque ni siquiera se hable claramente sobre ellos, ni se expongan las causas de nada de lo que sucede ni mucho menos se aporten soluciones.

    Creo que a partir de ahora sencillamente nos robarán un X% cada vez que compremos cualquier cachivache electrónico y ya está. Y nadie podrá hacer nada por impedirlo. Así de sencillo.

    Voy a dejar de leer noticias sobre este tema. Iba a acabar el post con un "que les jodan", pero en realidad lo correcto es: "que ME jodan".

    Saludos.
    --
    València en bici [valenciaenbici.org]
  • Increíble

    (Puntos:1)
    por rouf (28769) el Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 13:27h (#958517)
    ( http://www.2pacsubs.com/ )
    Pronto nos cobrarán canon por respirar, alegando que si no respiramos no podremos descargar música de internet con nuestros aparatos comprados con canon... si robo un coche y me pilla la policía... ¿si les digo que soy de la SGAE me dejarán quedármelo? :S
    --
    Wear Style [wearstyle.es]-2pac [2pacsubs.com]
    • Re:Increíble de Allatu (Puntos:2) Jueves, 13 Septiembre de 2007, 07:56h
  • Da igual

    (Puntos:2, Inspirado)
    por sabaoth (12464) el Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 16:25h (#958620)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 20 Noviembre de 2009, 21:15h )

    Vamos a ver. En un DVD caben unos 50 discos. Pero es que en un disco externo de esos supermono de la Western Digital de 500 gigas caben 5.000 discos.

    ¿Alguien en su puñetera vida ha escuchado 5.000 discos?

    Estos ganarán algo ahora que los DVDs se venden como churros. Pero dentro de poco en nuestra casa habrá un único disco duro externo, y si acaso compraremos una caja de 10 BluRays de esos, para guardar el porno o las películas que ya no queramos ver. El problema es que no pueden pedir canon por mega de almacenamiento. No tiene sentido pagar más canon que lo que vale el dispositivo. De hecho este fantástico acuerdo deja el canon en un margen del 2% al 5%, según leí en El Mundo. Teddy, coge los 2 euros de mi disco duro externo que me costó 100 euros y cállate la boca.

    De lo que esta gente no se ha dado cuenta es de que la industria informática avanza mucho más rápido que la brillante mente de Pedro Farré. Vale, esta pataleta del canon la han ganado. Pero, ¿qué van a hacer cuando a los discos duros les quepan un millón de copias de la discografía de Ramoncín? ¿Se inventarán el canon por reproducción? ¿Querrán cambiar la ley a su antojo otra vez para que los discos duros sean ilegales?

    Que no, hombre. Alguna vez alguien de arriba se tendrá que dar cuenta que esta gente no puede vivir del cuento.

    Derecho a la explotación de la propiedad intelectual. Valiente tontería que alguien se inventó en algún momento.

    --
    Yo no soy de ese tipo de personas que ponen una frase a modo de firma al final de sus comentarios.
  • por sinman (586) <sinman@terra.es> el Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 11:46h (#958464)
    ( http://www.traperware.com/ )
    Porque el 99% del cine que se descarga es extranjero, y el español esta lo suficientemente subvencionado como para que a las productoras se la pinfle que cuatro lo pirateen.

    Porque supongo que lo que mas descargan son los taquillazos, no las pelis de contenido Z donde Z puede ser guerra civil, prostitutas, transexuales, drogadictos.

    Al igual pasa con el software y los libros, como ni Gates, ni Bruce Chizen (CEO de Adobe), ni J.K. Rowling vienen aquí a llorar al gobierno de turno pues de momento no se llevan nada del pastel.
    [ Padre ]
  • Re:No es mala idea

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Hansi (25294) el Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 12:26h (#958490)
    Te equivocas, el canon no es para "justificar" el pirateo, es una "compensación" y la cosa es q no van a pagar más los "niñatosbajapolitonos" vamos a pagar todos igual cada vez que nos compremos un movil, o una tele, o una nevera.. quien sabe...
    [ Padre ]
  • Re:Duda

    (Puntos:3, Divertido)
    por Wayfarer (9955) el Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 14:09h (#958540)
    ( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
    A todo esto, ¿alguien sabe qué dispositivos tendrán que pagar finalmente el canon?

    Pues hombre, teniendo en cuenta que según la LPI se pueden gravar todos aquellos dispositivos 'idóneos' para 'almacenar y reproducir' obras sujetas a derechos, si quieren pueden meter canon hasta en las flautas de los chavales de primaria.

    Nos van a sacar los ojos...

    --

    -- Wayfarer
    La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]

    [ Padre ]
  • por kaleth (20483) el Miércoles, 12 Septiembre de 2007, 15:59h (#958604)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
    El derecho a la copia privada no incluye al software comercial, por eso no se paga canon por él. La SGAE también engloba a escritores, por si no lo sabías.
    --
    I love the smell of burnt karma in the morning
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.