Barrapunto

Que alguien me atice con una viga de hormigón si esto tiene sentido:

El uso de HTML y JavaScript supuso un retroceso de 10 años en el estado del arte de las herramientas de desarrollo.

No se, pero a mi me huele al típico programador que sólo sabe usar Visual Basic y se moriría antes de usar algo sin una interfaz gráfica. ¿"El estado del arte"? Sobre todo, me redujo a un estado de confusión lo siguiente:

Me refiero a un [tipo de datos] que te permita sumar 3 con 5$ y te dé el resultado correcto en función de un tipo de cambio dado externamente.

¿Tal vez será porque 3 euros y 5 dólares, no dan 8 euros?¿Nadie le enseñó que existen unas cosas llamadas funciones, que son implementadas por un programador, y que pueden hacer precisamente eso que tanto reclama? Por lo demás, me parecen las típicas quejas de un programador que defiende modelos de desarrollo que se han probado que no funcionan.

Si estás preguntando qué significa es calco del inglés "state of the art". Quizás es mejor traducir como "estado de la tecnología" o "desarrollo tecnológico" o algo así. Se refiere a lo más avanzado en ese campo en una epóca concreta ("The state of the art in 1990", cómo estaban las cosas en 1990)

La queja completa es que para desarrollar "modernas" aplicaciones web 2.0 es como que dar un salto en el tiempo de 10 años porque hoy por hoy las herramientas están por pulir. El desarrollo de aplicaciones web está en una fase pre-desarrollo visual (diseñador de interfaces como los "no web", con AJAX y demás), pre-poder desarrollar en un sólo lenguaje (ahora hay que "meter las manos" en el html y javascript aparte de lo que sea que uses en el lado del servidor, y el mantenimiento se resiente), pre-fácil depurado, etc. No hay, concluye, nada para la web que le llegue a la suela de los zapatos a Visual Basic X-D

Eso es lo que dice él. IMHO algo de razón sí tiene. Aunque hay frameworks (rails por no ir más lejos), tanto Java o .NET pretenden "uniformarlo" y en Visual Studio lo tienes todo más o menos integrado todavía el desarrollo web no ha alcanzado el nivel de facilidad o estandarización del desarrollo no web.

Joe, pues yo he usado VB de toda la vida y nunca me ha pasado nada por usar java, html, javascript o C en el bloc de notas/VI...

Claro que me gustar pintar ventanitas xDD pero si hay que hacer algo en ese otro plan pues no pasa nada, es mas, prefiero vi/notepad para escribir html o javascript que usar el Dreamweaver ese, y que conste que utilizo css, ajax y demás (que no es son "hola mundos" vamos)

Cada solución tendrá sus requerimientos y tendrá un lenguaje idea y un entorno ideal asi como una forma ideal de construirla, vamos que lo de los punteros que han comentado en vez de valores int para los bucles for lo veo bien para sitios donde la velocidad es crítica, pero hay sitios donde prima la limpieza del código y que es mejor lo del int, al igual que pienso que javascript es igual de inútil para programar un kernel de linux que el ensamblador para crear una web por muy bonito que sea uno y por muy poderoso y óptimo que sea otro.

Lo que el tipo quiere decir es que hubiera un tipo de datos en las bases de datos que fuera "dinero", y tú pudieras guardar directamente la información especificando una unidad, y te realizara la conversión.

A partir de hoy los gestores de bases de datos tienen que tener actualizaciones cada vez que cambien las cotizaciones.

Yo me conformo con que hicieran un tratamiento uniforme de fechas.