Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Inconexo (20311) el Domingo, 16 Septiembre de 2007, 09:47h (#960063)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
    Para las tareas que tú has expuesto (leer correos electrónicos, navegar) los escritorios Gnome y KDE son más que suficientes, y para nada difíciles. No inventes.
    --
    Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
    [ Padre ]
  • por runlevel0 (1932) el Domingo, 16 Septiembre de 2007, 12:13h (#960084)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Juer, pues sí que me he explicado mal :P

    Yo no discuto de Windows vs. Linux. Windows XP es el estándar de facto actual. De Vista, habrá que verlo.

    En cuanto al correo, qué quieres que te diga: Mi mujer no se aclara con Outlook y le he tenido que isntalar la Ubuntu con KMail. UN botón es un botón y ya tiene que ser muy subnormal el usuario para no aclararse con _cualquier_ programa de correo... y en cuanto a que se le "pierdan" mensajes... pues qué quieres que te diga, prueba el Outlook Express con el Norton Antispam (incluso con el Internet Security te vale) y verás con qué alegría desaparecen en el País del Nunca Jamás (uno de los bugs que más apuro me daba cuando tenía que explicarle a un usuario que sus importantes correos estaban reducidos a pulpa de electrones).

    Bromas y anécdotas aparte te doy la razón en cuanto a que para al mayoría de la gente un orenador (personal) es una herramienta. Sin embargo no veo que Windows tenga muchas ventajas frente a KDE. La única ventaja clara que le veo a los sistemas de microsoft es Office, y eso sólo en relación a las funciones de herramienta colaborativa en empresas. Para mi Outlook no es ya práctico, es vital, y no conozco algo mejor integrado. Peor el que se limite a plataformas Win de momento es un detalle sólo circunstancial.

    Hay mercado para Linux en el escritorio, lo que pasa es que no es el mismo mercado que el de Windows XP: Linux tiene un potencial enrome para convertirse en La Oficina en Casa, algo que en buena parte de Europa es imprescindible.

    XP cumple muy bien el papel generalista, pero no creo que sea "imparable" y si efectivamente la informática doméstica se desliga del modelo PC-Para-Todo Windows y la misma Microsoft pueden tener serios problemas. No es algo que desée, no soy anti-microsoft, pero me gusta analizar el mercado y jugar al "qué pasaría si..."

    Mi postura es que simplemente no le doy importancia a si MS copa o no el mercado de escritorio y que bueno o malo, no podemos de momento prever una debacle de Windows como sistema dominante.

    Creo que el soft libre es ya una fuerza de mercado tan importante que no se puede hacer desaparecer y que es una tontería y una pérdida de tiempo hacerse siquiera mala sangre: A nadie, ni a MS, le interesa que desaparezca... y en cuanto a Linux en el escritorio... bueno, no es algo que corra mucha prisa.

    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 16 Septiembre de 2007, 15:06h (#960134)
    Evidentemente Linux no es apto para el escritorio

    Bueno, eso será porque conociste linux hace muchos años y no has vuelto a saber nada de él. Actualmente es preferible usar linux en el escritorio en vez de windows.

    Si quieres hacer una prueba con uno actual, ya sabes, te bajas una distro Live como pueda ser Knoppix o Guadalinex, la insertas en el cd y ya está funcionando. Te evita problemas incluso con niños de cortisima edad y ancianitas. Ni necesitas ir a su casa a instalárselo. Más fácil imposible.

    Nunca fue tan fácil ser un pringao :-)

    http://es.wikipedia.org/wiki/Pringao-Howto [wikipedia.org]
    [ Padre ]