|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Y aun hay más amigos
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Y en los terminales de tarjetas de crédido de Thales (uno de los líderes del sector) o Verifone, en los TPV de las cadenas ALDI o Albert Heijn...
En los servidores del backbne de internet y los grandes carrieres como Akamai, que da servicio, por ejemplo a Microsoft...
En realidad el que Linux llegue o no al escritorio es completamente secundario: Está en todos lados.
Era a eso a lo que se refería el CEO de RedHat cuando hace un par de años levantaba tanta polémica.
En realidad es exáctamente igual que llegue al escritorio o que no. Por supuesto, estaría bien, pero ni el soft libre lo necesita ni Linux o necesita.
Si el paradigma cambia en el mundo de la informática personal del PC a los dispositivos portábles ligeros, la misma Microsoft como empresa estará en peligro, a Linux le dará lo mismo porque aunque no estuviera presente en ese mercado (que lo está y con más presencia que MS) está presente y es miprescindible en tantos otros que si desapareciera de alguno podría reaparecer en cuanto fuera.
Por eso es imparable el soft libre (no sólo Linux).
29A the Number of the Beast
Re:Y aun hay más amigos
(Puntos:2)( http://drupal.gulic.org/blog/aplatanado )
Re:Y aun hay más amigos
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 05 Octubre de 2010, 19:52h )
"En realidad el que Linux llegue o no al escritorio es completamente secundario: Está en todos lados."
Entonces dejemos de discutir entre microsoft vs linux. Evidentemente Linux no es apto para el escritorio, sí que lo es para miles de tareas, pero desde luego no para el escritorio, donde tú mismamente usas mac.
Evidentemente al consumidor final le importa, y mucho, que Linux funcione de maravilla en las supermáquinas que gestionan por poner un ejemplo su correo electrónico. (Aunque desconozca que hay un Linux detrás si que conoce con precisión que quiere sus correos y no perder ninguno)
Pero resulta que también quiere un sistema donde pueda leer su correo, a saber, el ordenador doméstico, la función típica de escritorio. Y en ese punto es innegable la necesidad de usar Windows, ya que Linux es cuanto menos "corto" para la función completa de escritorio.
Del mismo modo estaremos de acuerdo en que Windows es imprescindible en ramas tales como gestorías, despachos de abogados, despachos de arquitectos, etc, etc.
Por ello acabo el comentario con la misma frase que tú: Windows es imparable en el escritorio.