Barrapunto

A afirma B
A trabaja para C
C es mu mala

ergo, B es falso

En esta entrada de bitácora no se dice en ningún momento que "B" "sea falso".

Últimamente estamos asistiendo a varias reflexiones de Miguel de Icaza. Hasta ahora, me habían parecido totalmente respetables e incluso con cierta razón. Sin embargo, me sorprende su última entrada en su blog.

  Resumidamente, el bueno de Miguel dice lo que hemos conocido hace poco aquí en Barrapunto, que para sincronizar el iPod y cargar canciones hace falta forzosamente iTunes. Vale, hasta aquí todo bien, es criticable y todo eso.

Me parece una crítica hacia el doble rasero del señor Miguel de Icaza. Critica a Apple por llevar a cabo prácticas monopolísticas y sin embargo lo tenemos todos los días alabando los formatos cerrados y las APIs exclusivas (exclusivas viene de "exclusión") de Microsoft. No es que el tipo haga una crítica sólo de Apple, cosa que me parecería estupenda, no; es que hace una crítica a una práctica de Apple mientras ensalza la misma práctica cuando es llevada a cabo por Microsoft.

Me sorprende que defiendas sistemáticamente y de manera tan ciega a una empresa en particular. Entiendo que la gente defienda el software libre frente a otras opciones, porque se trata de un puto bien comunitario de uso público y global totalmente libre de restricciones y es bonito que exista y bueno tenerlo, aún cuando en muchas ocasiones prefiramos o necesitemos usar software propietario. Pero esas defensas tan fanáticas que hacéis algunos de empresas como Microsoft o Apple la verdad es que dan vergüenza ajena. Espero que Jobs y Gates os paguen vuestra carrera y la de vuestros hijos, porque macho algunos realmente os lo curráis más que los CEOs de las empresuchas esas.

Saludetessss