por
pobrecito hablador
el Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 11:08h
(#961215)
Yo diría más bien que es una norma que él "impuso" para poder sacarle la mayor explotación posible al invento... si hubiese sacado transistores de 90 o 65 nm a los 2 años de inventarlo, no habrían ganado tanto dinero... no sé si me explico.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 13:19h
(#961286)
Sí bueno, yo he oído a gente de Intel decir eso mismo. Que no saben si la Ley de Moore se cumple porque está bien pensada o porque se obliga a trabajar a la gente para que se cumpla. Pero el caso es que entra en la definición de Ley, es un hecho que se observa "inmutable" (tampoco es cierto que se cumpla a rajatabla, pero más o menos...), pero no entra dentro de lo que sería una teoría, porque no hay ninguna base teórica que la explique. Simplemente se cumple.
Re:No es una ley...
(Puntos:1, Inspirado)Re:No es una ley...
(Puntos:2)Invertir en conocimientos produce siempre los mejores beneficios - Benjamin Franklin
Re:No es una ley...
(Puntos:0)