Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:¿Y los escudos protectores?

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 22 Septiembre de 2007, 00:19h (#962545)
    Eso no es problema. Sólo hay que poner un escudo deflector multicapa ligero en proa que proporcione un cono de protección que es donde se concentra la mayor densidad de colisiones de alta energía cinética.

    No es como si hubiese que parar un obus de un cañon aunque la energía cinética sea la misma porque en el impacto con la primera capa la partícula se pulveriza y los restos se capturan en el espacio entre la segunda o tercera. Es algo ya probado en laboratorio que funciona. Lo malo del escudo es que no ves a dónde vas, pero al menos hay poco tráfico. :-)

    [ Padre ]
  • por sorrill (13858) el Sábado, 22 Septiembre de 2007, 08:23h (#962603)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pues se conduce marcha atrás y el morro ya no sufre desperfectos.

    Ya ves tu que problema.
    [ Padre ]
  • por EsePibe (372) el Sábado, 22 Septiembre de 2007, 22:50h (#962893)
    ( Última bitácora: Domingo, 22 Octubre de 2017, 21:39h )

          En otro proyecto del siglo pasado, lo que se proponía era un lasser en la proa que ionizara todos los átomos, y un gigantesco electroimán atraía esos átomos de hidrógeno hacia una especie de embudo que los captura y utiliza como combustible.

          También se podría usar ese lasser y el electroimán para apartar los átomos del camino de la nave.

          No obstante, si va a tardar tres meses en ir a Marte, es que la velocidad sigue siendo ridícula y no creo que existan problemas con las partículas.

    --
    --- 404 Firma no encontrada.
    [ Padre ]