Barrapunto

Un monopolio es lo que era Telefónica en España hace unos años.
Un monopolio es lo que puse más arriba.
Un monopolio puede ser establecido por ley, o no.
En el caso de Telefónica sí era un monopolio legal, en el caso de Ms no. Es monopolio independientemente del "detalle" de cómo haya consiguido la posición monopolista.

Afortunadamente MS no tiene un monopolio y a día de hoy puedo tener en el portatil Windows, Linux y Solaris instalados.
Ms sí tiene un monopolio, puesto que más del 95% de los Pcs de escritorio tienen Windows, y aproximadamente el mismo porcentaje de PCs nuevos vienen con Windows preinstalado. Eso es una situación de hecho que se llama "monopolio" y no de otra manera.
Razones empíricas adicionales que lo demuestran, por si no fuera suficiente con esa:
Practicamente ha sido imposible (y sigue siendolo casi) comprar un portátil sin SO.
Además de eso, si instalas otro SO te dicen por lo general que pierdes la garantía.
Además de eso, incluso dentro de Windows no puedes elegir versión, salvo que seas un cliente potente.
Además de eso, sabemos de sobra las politicas de Ms respecto a los fabricantes de hardware, drivers, compañías de software comercial... dirigidas a que solo sean compatibles con Windows, y que sus especificaciones sean cerradas
Todas esas son las clásicas políticas del monopolista (aprovechar su poder en el mercado para seguir manteniendo ese poder en el futuro).
Se me olvidaba añadir la política de precios de Ms: sobreprecio del copón en general, bajada de precios al 1% (al 1%, sí, dos ordenes de magnitud menos) donde amenaza la competencia, como China, tolerancia al pirateo donde conviene para mantener el monopolio... esa segmentación de mercados y ese sobreprecio del 300% o del 1000% solo se lo permiten los monopolistas.