La licencia GPL dentro de las cuatro libertades que reconoce para que el software se enmarque como software libre, dice que en virtud de las libertades 1 y 3, el acceso al codigo fuente es obligatorio. Todo lo demas es apuntarse a un carro que esta muy de moda, pero lo que realmente es un fraude.
Y pregunto:
¿Donde se puede descargar de manera libre? ¿Esta disponible para el resto de la comunidad o solo para los que previamente hayan obtenido/desarrollado/pagado el paquete?
Curioso concepto de libertad aunque no vaya en contra de las libertades 1 y 3 referentes al software libre.
Por tanto, no dudo que este nuevo ¿open?CMS sea la recaña, pero sinceramente, hasta que no este de manera publica el acceso al codigo, para mi no esto no tiene el mas minimo interes.
Por lo demas, como si isotrol se la machacan con dos piedras. (la de abajo por supuesto mas grande)
Las 4 libertades se aplican a los usuarios del programa, no a todo el mundo mundial. Y son 4 libertades, no 4 obligaciones. Yo soy usuario del kernel linux (bajo GPL2), ¿tengo la libertad o la obligación de poner un sitio de descarga con las fuentes de linux para que todo el mundo puede acceder a ellas?
--
-- Linux is no longer a philosophy- it is a good piece of software. Use it if it fits your needs.
es libre?
(Puntos:1)( http://directorio-abierto.freehostia.com/ )
La licencia GPL dentro de las cuatro libertades que reconoce para que el software se enmarque como software libre, dice que en virtud de las libertades 1 y 3, el acceso al codigo fuente es obligatorio. Todo lo demas es apuntarse a un carro que esta muy de moda, pero lo que realmente es un fraude.
Y pregunto:
¿Donde se puede descargar de manera libre?
¿Esta disponible para el resto de la comunidad o solo para los que previamente hayan obtenido/desarrollado/pagado el paquete?
Curioso concepto de libertad aunque no vaya en contra de las libertades 1 y 3 referentes al software libre.
Por tanto, no dudo que este nuevo ¿open?CMS sea la recaña, pero sinceramente, hasta que no este de manera publica el acceso al codigo, para mi no esto no tiene el mas minimo interes.
Por lo demas, como si isotrol se la machacan con dos piedras. (la de abajo por supuesto mas grande)
Saludos
En busca de la ciencia [freehostia.com]
Re:es libre?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 11 Noviembre de 2007, 15:32h )
--
Linux is no longer a philosophy- it is a good piece of software. Use it if it fits your needs.
Re:es libre?
(Puntos:1)( http://directorio-abierto.freehostia.com/ )
Por cierto, yo hablo de tú y de sinverguenza sin necesidad de azuzamiento. Es mas, ni siquiera me hace falta que te presentes voluntario.
Dale saludos a Isotrol de mi parte
En busca de la ciencia [freehostia.com]
Re:es libre?
(Puntos:1)( http://directorio-abierto.freehostia.com/ )
- "curioso concepto de libertad aunque no contravengan las libertades 1 y 3"
- "pero sinceramente, hasta que no este de manera publica el acceso al codigo, para mi no esto no tiene el mas minimo interes"
No se yo si es que necesitas que los comentarios vayan desmenuzados como los "How to" para entenderlos
A todo esto, gracias por tu hoygan, lo mayor que te vas haciendo
En busca de la ciencia [freehostia.com]