Llevo tiempo siguiendo de cerca el desarrollo de Koffice 2. En efecto es mucho más ligero, y aunque tenga menos características que OOo, tiene las que la mayoría va a usar. Será en la 2.0 cuando por fin finiquiten el soporte ODF y pueda usar mis documentos.odt con Kword sin problemas, y también cuando me plantee seriamente, junto a su versión 4, pasarme a KDE.
Y la versión de Windows también es un plus de portabilidad. Yo tengo un OpenOffice.org portable en el pendrive para poder editar mis documentos en cualquier ordenador con Windows (escribo ficción y nunca se sabe dónde puede llegar la inspiración). Sería genial algo así también con Kword, especialmente con su ligereza. Ojito también a Krita que aunque aún esté tras Gimp, avanza a pasos agigantados.
--
"Una opinión debería ser el resultado de una reflexi
Me gustan estos programas que vienen con Kde, pese a la enorme potencia y cantidad de opciones que integran van mucho más ligeros en mi ordenador que sus equivalentes GTK o Gnome, aunque hoy por hoy es difícil hacerle la competencia a OpenOffice y muho más a MSOffice, me gusta la filosofía que llevan, y les deseo que un día sean los más grandes.
-- JulioSAO xD.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
¡Dios mío! Se merece un +1:Inspirado, es uno de los mejores trolls que he visto en muucho tiempo. Ya pensaba que toda una generación de trolls había sido corrompida por culpa de la milaensa.
-- "Cuando el copyright impide el progreso de la ciencia, la ciencia debe desechar el copyright" - Richard M. Stallman
Aero hace lo que debe hacer: un sistema de composición 3D por hardware que funciona a las mil maravillas
¿?Pues en mi AMD k7 con GForce MX440 y 387Mb de RAM no me funciona ni bien, ni mal.
Compiz es software alpha que a día de hoy sólo sirve para hacer videos bonitos en el youtube.
Pues en mi AMD k7 con GForce MX440 y 387Mb de RAM funciona perfectamente sin ralentizar para nada el uso de la máquina. Y desde luego que ofrece muchas más posibilidades que Aero. br
Y mientras tú regresas al pasado, otros sólo ven ventajas técnicas migrando al futuro de los sistemas operativos. Está claro que por muchos años que hayas usado linux no conoces ni la mitad de lo que te ofrece. Al leerte no entiendo muy bien tu problema con las actualizaciones, pues yo uso Ubuntu y elijo las que deseo instalar (deselecciono las que no quiero).
Imagino que tienes un ordenador viejo. Cuando vayas al pasado y veas el súper entorno que sólo funciona bien recién instalado (y curiosamente a veces ni eso). Que se va mejor ó peor en función de la cantidad de programas instalados y/o desinstalados, que necesitas drivers externos para que todo te funcione correctamente, que no podrás darle tanta caña como con linux porque allí no se preocupan en la programación eficiente... pues bien, cuando lo veas, lo despides de mi parte, porque no creo que vuelva a verlo.
A título personal, creo que te cambias porque realmente no sabes manejar linux para obtener el máximo rendimiento. Te aconsejo que te pruebes Ubuntu (o kubuntu, que supongo que será similar) y verás como todo es más fácil y te irá tan bien como deseas. Desde que lo probé por última vez, (tuve que conocer Ubuntu) ya no lo dejo.
Y nota para los que tanto critican la famosa distribución: Admiro a aquéllos que prefieren GNU/linux en toda su esencia, acepto (e incluso entiendo) que prefieran Debian, Mandriva, Gentoo, Archlinux... pero de la misma forma no comprendo cómo eso se convierte en tanta crítica hacia Ubuntu. Sin duda es de admirar cómo ha llegado a tantísima gente, por la misma razón es la más conocida hoy en día y es normal que se hable tanto de ella. Sin duda es la que mejor ha entendido lo que quiere el usuario, y es su mejor baza. Entendámoslo y respetémolo.
-- El software libre sólo muere cuando la última copia del código fuente es borrada.
Iba a rebatirte una por una todas las gilipolleces que has soltado, de esas que les dices a los tontos y se las creen sin pensarselas... Pero luego he pensado "buff que palo... si el pobre ya no tiene remedio", así que bueno, sigue con tu plenamente funcional Compiz, que sirve para muchas cosas, que yo seguiré con mi windows que se cuelga cada 20 minutos....
Es sencillo: Programas de interfaz gráfica para instalar paquetes (accesibles a través del menú Sistema de Gnome o KDE): Adept (qt- para apt) Synaptic (gtk - para apt) Rpmdrake (Mandrake, no se como se llamará en mandriva) Yast (Suse) Kuroo (qt - Gentoo) Gnome-rpm (Red-hat) y en general cualquier distribución viene con el suyo utilizable desde el menú sistema->instalar/desinstalar software
Asi pues: 1) Abrir el programa de instalación 2) En el cuadro de busqueda poner VLC 3) instalar
En caso de no estar en los repositorios activarlos desde el propio programa de instalación (un click una vez en la vida)
Por otro lado en windows conozco no poca gente que en vez de bajarse los programas de las páginas oficiales lo hacen a través de p2p o de cualquier página de descargas (debido a esa "comodidad" de instalar cualquier cosa de cualquier sitio), en efecto eso es más arriesgado que el método linux de los repositorios.
Resumiendo, las herramientas las tienes y están a tu alcance, solo hay que interesarse mínimamente por conocer el sistema instalado en tu pc (moverse por los menús, vamos), criticar el uso de una consola por tener que escribir dos frases me parece algo ridículo a estas alturas de la vida y más todavía cuando no hace falta ni abrirla.
yeah... aunque, desde que aparecio Numbers en iWorks (si, soy un pijo que usa mac) Office esta relegado a un rincon de las aplicaciones. Openoffice para mac, ni hablar.
Y por cierto, con la discusion de arriba de VLC en windows y linux, en OSX simplemente descargas el ultimo DMG, copiar, pegar, listo: Instalado.
Algun dia caera el castillo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Fácil.
A poco que mejore lo conseguirán
(Puntos:4, Interesante)( http://www.moisescabello.com/ | Última bitácora: Martes, 07 Octubre de 2008, 08:32h )
Y la versión de Windows también es un plus de portabilidad. Yo tengo un OpenOffice.org portable en el pendrive para poder editar mis documentos en cualquier ordenador con Windows (escribo ficción y nunca se sabe dónde puede llegar la inspiración). Sería genial algo así también con Kword, especialmente con su ligereza. Ojito también a Krita que aunque aún esté tras Gimp, avanza a pasos agigantados.
"Una opinión debería ser el resultado de una reflexi
Buena alternativa
(Puntos:2, Interesante)Me gustan estos programas.
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 27 Diciembre de 2010, 18:41h )
JulioSAO xD.
Abiword
(Puntos:3, Informativo)Re:Cada día Windows se me hace mas atractivo.
(Puntos:1)- ArchLinux(http://www.archlinux.org/),
- Gentoo(http://www.gentoo.org/)o
- Slackware(http://www.slackware.com/).
Re:Cada día Windows se me hace mas atractivo.
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 19 Diciembre de 2009, 16:06h )
"Cuando el copyright impide el progreso de la ciencia, la ciencia debe desechar el copyright" - Richard M. Stallman
Re:Y cambiando de tema....
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
¿?Pues en mi AMD k7 con GForce MX440 y 387Mb de RAM no me funciona ni bien, ni mal.
Compiz es software alpha que a día de hoy sólo sirve para hacer videos bonitos en el youtube.
Pues en mi AMD k7 con GForce MX440 y 387Mb de RAM funciona perfectamente sin ralentizar para nada el uso de la máquina. Y desde luego que ofrece muchas más posibilidades que Aero.
br
Xavi.
Simplemente genial...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Ciudadano piruletense.
Re:Cada día Windows se me hace mas atractivo.
(Puntos:1)( http://lorenzomoreno.es/ | Última bitácora: Jueves, 25 Septiembre de 2008, 22:25h )
Imagino que tienes un ordenador viejo. Cuando vayas al pasado y veas el súper entorno que sólo funciona bien recién instalado (y curiosamente a veces ni eso). Que se va mejor ó peor en función de la cantidad de programas instalados y/o desinstalados, que necesitas drivers externos para que todo te funcione correctamente, que no podrás darle tanta caña como con linux porque allí no se preocupan en la programación eficiente... pues bien, cuando lo veas, lo despides de mi parte, porque no creo que vuelva a verlo.
A título personal, creo que te cambias porque realmente no sabes manejar linux para obtener el máximo rendimiento. Te aconsejo que te pruebes Ubuntu (o kubuntu, que supongo que será similar) y verás como todo es más fácil y te irá tan bien como deseas. Desde que lo probé por última vez, (tuve que conocer Ubuntu) ya no lo dejo.
Y nota para los que tanto critican la famosa distribución: Admiro a aquéllos que prefieren GNU/linux en toda su esencia, acepto (e incluso entiendo) que prefieran Debian, Mandriva, Gentoo, Archlinux... pero de la misma forma no comprendo cómo eso se convierte en tanta crítica hacia Ubuntu. Sin duda es de admirar cómo ha llegado a tantísima gente, por la misma razón es la más conocida hoy en día y es normal que se hable tanto de ella. Sin duda es la que mejor ha entendido lo que quiere el usuario, y es su mejor baza. Entendámoslo y respetémolo.
El software libre sólo muere cuando la última copia del código fuente es borrada.
Re:Y cambiando de tema....
(Puntos:1)( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Abril de 2009, 22:41h )
Pero luego he pensado "buff que palo... si el pobre ya no tiene remedio", así que bueno, sigue con tu plenamente funcional Compiz, que sirve para muchas cosas, que yo seguiré con mi windows que se cuelga cada 20 minutos....
Re:Cada día Windows se me hace mas atractivo.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Octubre de 2015, 10:11h )
Programas de interfaz gráfica para instalar paquetes (accesibles a través del menú Sistema de Gnome o KDE):
Adept (qt- para apt)
Synaptic (gtk - para apt)
Rpmdrake (Mandrake, no se como se llamará en mandriva)
Yast (Suse)
Kuroo (qt - Gentoo)
Gnome-rpm (Red-hat)
y en general cualquier distribución viene con el suyo utilizable desde el menú sistema->instalar/desinstalar software
Asi pues:
1) Abrir el programa de instalación
2) En el cuadro de busqueda poner VLC
3) instalar
En caso de no estar en los repositorios activarlos desde el propio programa de instalación (un click una vez en la vida)
Por otro lado en windows conozco no poca gente que en vez de bajarse los programas de las páginas oficiales lo hacen a través de p2p o de cualquier página de descargas (debido a esa "comodidad" de instalar cualquier cosa de cualquier sitio), en efecto eso es más arriesgado que el método linux de los repositorios.
Resumiendo, las herramientas las tienes y están a tu alcance, solo hay que interesarse mínimamente por conocer el sistema instalado en tu pc (moverse por los menús, vamos), criticar el uso de una consola por tener que escribir dos frases me parece algo ridículo a estas alturas de la vida y más todavía cuando no hace falta ni abrirla.
Re:mi flame-opinión
(Puntos:1)Y por cierto, con la discusion de arriba de VLC en windows y linux, en OSX simplemente descargas el ultimo DMG, copiar, pegar, listo: Instalado.