Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿Nos estamos perdiendo una dimensión del tiempo? | Log in/Crear cuenta | Top | 47 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • En lugar de dos y cuatro, tres y tres

    (Puntos:2)
    por miguelsan (22769) el Viernes, 12 Octubre de 2007, 21:10h (#970607)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
    Me atrevo a copiar el comentario de un tal Leo en la bitácora de Maikelnai. Sin tener ni idea, me atrevo a derir que en principio suena lógico:

    No hay dos sin tres...
    Propongo agregar una más y llamarlas a las tres Tx, Ty y Tz; es decir una dimensión temporal para cada dimensión espacial. Supongo que resultaría más simétrico, cómodo y elegante. Además se cumple el siguiente producto cruz: Tz = Tx x Ty, (llamado ley de la conservación temporal). ;)
    Salu2
    --
    Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  
    Total marcador:   2  

  • Re:En lugar de dos y cuatro, tres y tres

    (Puntos:2)
    por ziol (6114) el Viernes, 12 Octubre de 2007, 21:40h (#970618)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Conocí un físico teórico, que opinaba que el espacio-tiempo sólo podía ser estable si las dimensionesde ambos eran impares, alguna cosa sobre topología y nudos mencionaba...
    Jamás osé preguntarle más detalles ya que se enrollaba muchísimo,
    [ Padre ]