Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿Nos estamos perdiendo una dimensión del tiempo? | Log in/Crear cuenta | Top | 47 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • El artículo en New Scientist es de pago

    (Puntos:2)
    por Maikelnai (13465) el Viernes, 12 Octubre de 2007, 15:27h (#970513)
    ( http://www.elpais.es/comunes/2005/especial_diainternet/relatos4.html | Última bitácora: Martes, 07 Abril de 2009, 15:06h )
    Pues eso, os dejo el enlace al artículo original [newscientist.com], pero es de pago :-(

  • Id juntando pasta, KDD Barrapuntera en Troya !!!

    (Puntos:5, Divertido)
    por runlevel0 (1932) el Viernes, 12 Octubre de 2007, 16:04h (#970528)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )

    Worse, it gives the green light to the idea of time travel. If time is one-dimensional, like a straight line, the route linking the past, present and future is clearly defined. Adding another dimension transforms time into a two-dimensional plane, like a flat sheet of paper. On such a plane, the path between the past and future would loop back on itself, allowing you to travel back and forwards in time (see Diagram). That would permit all kinds of absurd situations, such as the famous grandfather paradox. In this scenario, you could go back and kill your grandfather before your mother was a twinkle in his eye, thereby preventing your own birth.

    Pues eso, vamos a ir mirando los baretos que hay en Troya para montar una KDD barrapuntera. Barato saldrá, con lo que ha subido la inflación desde entonces podremos comer y beber como pachases XD Y luego de marcha al egipto faraónico, que inventaron la cerveza (y por estas fechas estarían de Oktoberfest, juas).

    O mejor quedamos en la antígua Creta, que las chicas iban en top-less XD aunque allí tiraban de vinacho, o sea que para no terminar bebiendo sólo calimocho habrá que organizar una partida para irse a la escocia de Brave Heart a comprar unos barriles de whiskey.

    Ah, y para los cubatas nos pasamos por finales del siglo XIX y pillamos unos litrillos de Coca-Cola original de esa que llevaba farlopa XD

    Y para que luego digan que la ciencia es aburrida XD

     
    --

    29A the Number of the Beast

  • Vaya

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Defero (14845) el Viernes, 12 Octubre de 2007, 16:04h (#970529)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )

    Si se confirma, podría indicar un modo para alcanzar la teoría del todo que une todas las leyes físicas del universo en una sola, principalmente a la relatividad general que gobierna la gravedad y las grandes escalas del universo, y la teoría cuántica que regula el mundo subatómico.

    Llega tarde, hace años que sabemos que la resolución a tal enigma es 42 [wikipedia.org].

    Bars descubrió las primeras pistas de una dimensión temporal extra en 1995 mientras estudiaba la teoría M. En aquel momento descubrió que la paradoja del abuelo y otros temores podrían evitarse usando una nueva clase de simetría - una propiedad matemática empleada en resolver las relaciones entre las cantidades de posición y el movimiento. Es esta simetría la que podría ayudar a reconciliar los dos poderosos pilares sobre los que se asienta la física del siglo XX: la mecánica cuántica y la relatividad.

    Esto no lo he entendido. ¿Sería alguien tan amable de explicármelo con peras y manzanas?

    Según Bars, el familiar mundo en cuatro dimensiones que observamos a nuestro alrededor es meramente una sombra de la realidad hexadimensional, al igual que una mano hace varias sombras sobre la pared cuando se la ilumina desde diferentes ángulos.
    Este hombre ha leído a Platón.
    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    • Re:Vaya de ErSanti (Puntos:1) Viernes, 12 Octubre de 2007, 17:54h
      • Re:Vaya de Defero (Puntos:2) Viernes, 12 Octubre de 2007, 18:05h
        • Re:Vaya de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 12 Octubre de 2007, 18:12h
          • Re:Vaya de Defero (Puntos:3) Viernes, 12 Octubre de 2007, 18:28h
        • Re:Vaya de pax01 (Puntos:2) Viernes, 12 Octubre de 2007, 21:16h
          • Re:Vaya de ErSanti (Puntos:1) Viernes, 12 Octubre de 2007, 21:51h
          • Re:Vaya de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 12 Octubre de 2007, 21:57h
          • Re:Vaya de guacaguaca (Puntos:2) Sábado, 13 Octubre de 2007, 11:04h
          • Re:Vaya de pezezin (Puntos:1) Domingo, 14 Octubre de 2007, 20:22h
        • Re:Vaya de skizoide (Puntos:0) Sábado, 13 Octubre de 2007, 10:02h
      • Re:Vaya de spok (Puntos:2) Viernes, 12 Octubre de 2007, 21:35h
        • Re:Vaya de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 13 Octubre de 2007, 19:37h
    • ¡¡Google es la hostia!! de spok (Puntos:2) Viernes, 12 Octubre de 2007, 21:43h
    • Re:Vaya de charlieman (Puntos:2) Sábado, 13 Octubre de 2007, 03:00h

  • entonces...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 12 Octubre de 2007, 16:10h (#970533)
    La cuestion es que conforme no son capaces de resolver una ecuación ... van añadiendo dimensiones hasta que cuadra y como no tienen forma de comprobar si están en lo cierto ó no ... pues siguen a lo suyo, vamos por 11 dimensiones y espero que no se les raye la calculadora porque llegamos a 100 antes del 2008 xD

    Mientras, pues a divagar sobre espacios pilovirtuales, dimensiones paralelas, el gato hermitaño de shröeder(se escribe asi?), back to the future y más pijadas.

    Ultimamente no sale nada de Ubuntu... :S

  • Me suena

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 12 Octubre de 2007, 16:27h (#970542)
    En la teoría M, o una de sus variantes, ¿no había dos dimensiones temporales?

  • [Aquí va el asunto]

    (Puntos:2)
    por sorrill (13858) el Viernes, 12 Octubre de 2007, 16:39h (#970548)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Por desgracia solo el tiempo nos dirá si tiene razón.

  • En lugar de dos y cuatro, tres y tres

    (Puntos:2)
    por miguelsan (22769) el Viernes, 12 Octubre de 2007, 21:10h (#970607)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
    Me atrevo a copiar el comentario de un tal Leo en la bitácora de Maikelnai. Sin tener ni idea, me atrevo a derir que en principio suena lógico:

    No hay dos sin tres...
    Propongo agregar una más y llamarlas a las tres Tx, Ty y Tz; es decir una dimensión temporal para cada dimensión espacial. Supongo que resultaría más simétrico, cómodo y elegante. Además se cumple el siguiente producto cruz: Tz = Tx x Ty, (llamado ley de la conservación temporal). ;)
    Salu2
    --
    Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]

  • Lo que es absurdo o simplemente no conseguido

    (Puntos:3, Interesante)
    por El cateto (12065) el Viernes, 12 Octubre de 2007, 21:59h (#970630)
    ( Última bitácora: Viernes, 29 Abril de 2005, 12:07h )

    Después de ver en un cañón nuclear de bolsillo [microsiervos.com]la capacidad de construir máquinas que superen lo imaginable no puede ser dada por absurda.

    Si poneis motor magnético o motor Penderev en Google vereis cóm se puede sacar la energía que genera el magnetismo, y con los imanes de neodimio la cosa se puede poner interesante. En el Youtube se está consiguiendo repetir el experimento.¿Se consigue una reacción nuclear a partir de los spines de los electrones (fuente del magnetismo de un objeto)? La cuestion es que las ruedas se mueven.

    ¿Se puede pensar que el efecto de tunel cuántico es que la partícula pasa por otro universo paralelo y así supera la barrera de potencial de este, como si rodeara un cilindro de lo que para nosotros es una pared?

    ¿Es absurdo que unos pocos kilos de metal vuelen una ciudad?

  • Paco Pil tenía razón

    (Puntos:1)
    por ambrosio (35537) el Sábado, 13 Octubre de 2007, 07:01h (#970683)
    ( Última bitácora: Viernes, 02 Noviembre de 2007, 10:41h )
    Nos estamos perdiendo la Dimensión Divertida, Histeria, histeria, histeria colectiva!!
    --
    ¡VUELVE A MENEAME, GILIPOLLAS!

  • Vale.

    (Puntos:2)
    por guacaguaca (35201) el Sábado, 13 Octubre de 2007, 11:10h (#970721)
    Todo esto es muy interesante pero ¿qué demonios significa?