Barrapunto

Cuando veas un videojuego con esa temática, publícalo en tu bitácora y será discutido, pero mientras, no te bases en el argumento de la cuesta resbalosa.

Los famosos estudios, especialmente los dedicados a atacar los videojuegos o internet, suelen ser sesgados y estar encaminados desde antes de comenzar. No puedo generalizar porque no me paso la vida leyendo cada estudio, queja o noticia anti-videojuegos que salga, pero varios que he leído recurren a verdaderas falacias lógicas, sensacionalismo y doble moral.

Pero bueno, cada quien a su tema, mientras decenas de videojuegos sigan comercializándose y jugándose, puedes seguir coleccionando decenas de estudios que según tú te dan la razón.

El de violar niños? el de etarras poniendo bombas bajo coches o secuestrando concejales? Quién decide los que hay que prohibir... ¿tu?

Pero qué curioso; por un lado defiendes que esos estudios son FALSOS y por otro insinúas que según que juegos quizá no hay que permitirlos... "No es sochpechhhhossso?"

En qué quedamos? Afectan o no afectan? y si no afectan... porqué prohibir juegos de violaciones a niños? Sólo es un juego... no? un juego nada más.. no? Todo el mundo ve la diferencia... no? La gente normal no saldrá corriendo a violar niños... no?

Me temo que la falacia lógica se encuentra en tu argumentación.