por
pobrecito hablador
el Domingo, 21 Octubre de 2007, 23:52h
(#973819)
Lo que dices es simplemente mentira, porque durante ciento cincuenta años ha sido precisamente lo contrario: no solo no habia ningun tabú contra lso estudios que pretendieran fundamentar el racismo, sino que se hicieron muchos.
Que tuviesen una metodologia inaceptable o algunos fuesen incluso fraudes, no les impidió gozar de mucho predicamento, porque halagaban precisamente la opinión racista predominante. Los más honrados entre ellos simplemente quedaron desfasados, como tantas otras hipótesis de las que nadie se acuerda
¿Que tu no lo quieres ver, y lo adjudicas todo a presuntas prohibiciones, tabúes y conspiraciones?
Pues mira, te comportas exactamente igual, y repitiendo los mismos clichés que los creacionistas: A todos los argumentos cientificos, contestando que se trata de dogmas, conspiraciones y demás. A la inexistencia de datos o argumentos que avalen sus rollos, yéndose por los cerros de Úbeda, porque el establismén sientifico es mu falso y mu cobarde pero que hay un fulano, de la Sociedad de Estudios Evangelicos Antropologicos de Arkansas, que es el único que sabe lo que dice y que ha desmontado todos las falsedades del mundo entero, pero es un nuevo Galileo al que no hacen caso.
Pues vale, pues muy bien.
Visto lo visto, siento haberte tomado en serio.
A cascala, y a aprender estadística si te da el CI.
Re:Y mucho morro
(Puntos:0)Que tuviesen una metodologia inaceptable o algunos fuesen incluso fraudes, no les impidió gozar de mucho predicamento, porque halagaban precisamente la opinión racista predominante.
Los más honrados entre ellos simplemente quedaron desfasados, como tantas otras hipótesis de las que nadie se acuerda
¿Que tu no lo quieres ver, y lo adjudicas todo a presuntas prohibiciones, tabúes y conspiraciones?
Pues mira, te comportas exactamente igual, y repitiendo los mismos clichés que los creacionistas: A todos los argumentos cientificos, contestando que se trata de dogmas, conspiraciones y demás. A la inexistencia de datos o argumentos que avalen sus rollos, yéndose por los cerros de Úbeda, porque el establismén sientifico es mu falso y mu cobarde pero que hay un fulano, de la Sociedad de Estudios Evangelicos Antropologicos de Arkansas, que es el único que sabe lo que dice y que ha desmontado todos las falsedades del mundo entero, pero es un nuevo Galileo al que no hacen caso.
Pues vale, pues muy bien.
Visto lo visto, siento haberte tomado en serio.
A cascala, y a aprender estadística si te da el CI.