|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ensamblador en Linux: Comparativa entre GAS y NASM
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 18 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Como siempre
(Puntos:3, Informativo)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Antes de Intel la sintaxis de AT&T era un estándar (de facto) para la programación en ensamblador en UNIX. Intel usó otra sintaxis para su 8086 y ésa se hizo popular porque era la que se usaba para programar en MSDOS.
Según creo, la sintaxis de AT&T se sigue usando para otros procesadores, y es la más habitual para programar en UNIX.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]