Como sé que es duro e ingrato leer las noticias enlazadas, pongo una frase interesante:
One of the biggest differences between NASM and GAS is the syntax. GAS uses the AT&T syntax, a relatively archaic syntax that is specific to GAS and some older assemblers, whereas NASM uses the Intel syntax, supported by a majority of assemblers such as TASM and MASM. (Modern versions of GAS do support a directive called.intel_syntax, which allows the use of Intel syntax with GAS.)
Algo asi como: GAS usa la sintaxis de AT&T, una muy vieja, y NASM usa la de intel, la que suelen usar todos.
Asi que en esta ocasión no se trata de sintaxis de GNU.
Como siempre
(Puntos:-1, Provocacion)Re:Como siempre
(Puntos:3, Divertido)First off, I'd suggest printing out a copy of the GNU coding standards,
and NOT read it. Burn them, it's a great symbolic gesture.
Re:Como siempre
(Puntos:1, Divertido)( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Abril de 2009, 22:41h )
Re:Como siempre
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 15 Enero de 2007, 15:41h )
Algo asi como:
GAS usa la sintaxis de AT&T, una muy vieja, y NASM usa la de intel, la que suelen usar todos.
Asi que en esta ocasión no se trata de sintaxis de GNU.
Optimizacion motores de busqueda [optimizacionbusqueda.com]