Barrapunto

en este caso M$ no ha permitido que se hagan copias ilegales de su software, sino que ha pagado para que los tengan.

Para que vean que esas protecciones anticopia son una farsa.

Hoy más que nunca el símbolo de dólar debe estar presente en su nombre, para que sea reconocido como tal.

Cabe recordar que microsoft juro luchar por el software privativo y en contra de software bajo licencia libre. La noticia es importante y triste a la vez. Quizas el evitarlo se nos escape de las manos.

No veo falta de ética ahí. El mercado nunca se ha caracterizado por su ética precisamente. El señor Ballmer se debe estar regocijando de placer en alguna de las sillas que no haya lanzado aún al leer la carta. ¿Apelar a las buenas prácticas y dejar en paz a la competencia?

¡¡Esto...... es...... Esparta!!

Sí, es repugnante como todo lo que huele a microsoft, pero ¿podrán mantener esa política indefinidamente?
¿Cuantas miles de licencias más puede PAGAR microsoft de su bolsillo?

Además, si yo fuese un funcionario corrupto de un país en vías de desarrollo, elegiría Linux para que luego viniesen los mierdas de microsoft con su sobrecito :) :) :)

¿Aguantará microsoft tener que PAGAR por la instalación de su software en medio mundo?

Mal precedente han creado para ellos, y bueno para nosotros.

Bueno, para todos nosotros no, para miserables vendidos como algunos que pasan por aquí soltando embustes, tal vez sea un precedente peligroso :) :) :)

Aquí se guarda una denuncia velada. Pero podemos llamarlo por su nombre: Soborno. Pero no todo es tan alegre y todos sonríen tanto. Ignoro la situación allí en Nigeria [wikipedia.org], pero no me costaría imaginar amenazas de muerte, o tortura o secuestro implicadas. A donde fueres, haz lo que vieres.

"Tres Anillos para los Reyes Elfos bajo el cielo. Siete para los Señores Enanos en palacios de piedra. Nueve para los Hombres Mortales condenados a morir. Uno para el Señor Oscuro, sobre el trono oscuro en la Tierra de Mordor donde se extienden las Sombras. Un Anillo para gobernarlos a todos. Un Anillo para encontrarlos, un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas en la Tierra de Mordor donde se extienden las Sombras."

pero nosotros somos el cancer, eh?

que microsoft solo es una pobre empresa que modestamente se auto-invita a todos los contratos que hacen sus competidores para sabotearlos, ahi es nada..

y si en este caso nisiquiera quierian venderles nada imaginaros la de heladerias que han prosperado en los paises europeos..

No es que frustro el negocio, Nigeria igual le paga a Mandriva. Lo que está mal es la actidudad de Microsoft.

Que el mismo tipo CEO de mandriva, el responsable de despedir a traición a su propio fundador hable de ética.

Pues nada, en el enlace adjunto podéis leer que el Gobierno Libio también aparca la compra de máquinas con SW libre y se apunta a comprar máquinas con SW privavito. http://es.engadget.com/2007/10/31/el-ministerio-de -educacion-libio-compra-150-000-classmates/ [engadget.com] http://es.engadget.com/2006/10/11/libia-firma-la-c ompra-de-1-2-millones-de-olpcs/ [engadget.com]

Pues yo prefiero que Microsoft gane dinero a los que venden lo de Mandriva, al menos con el dinero de microsoft se ayuda a los necesitados, ¿A quien ayuda el software libre? Además Microsoft es una empresa con todo su derecho. (Lo que no entiendo es que los mismos que critican los altos precios de windows se compran consolas de 600)

A mi me la pela que quieres que te diga si mandriva pudiese hacer lo mismo lo haria, otra cosa seria proyectos realmente libres y altruista como debian.

Microsoft, podríamos decir, soborno un gobierno (Nigeria) y pago por tener mas adictos a su sistema, ya saben, la primera dosis es "gratis", eso es normal en esta compañía (crear adictos y mostrarlo como una obra humanitaria), lo que me parece increíble esta vez, es que el S.O. que habían negociado originalmente este gobierno, era una versión a la medida de Mandriva. Que poder de convencimiento de los ejecutivos de Microsoft, eso si es de "admirar" :P ...

No hombre... en realidad vieron las publicidades super convincentes como esta: http://www.youtube.com/watch?v=kvbWLfr-Z4s [youtube.com]

Oye tio que yo no he visto a ningún partido liberal decir que hay que suprimir el libre mercado. A mi me parece que entre los que se llaman liberames muchos se apuntan a los carros que más les interesan, y suprimir la propiedad intelectual no es uno de ellos.

Pero esto tampoco debe sorprendernos. Entre los los que se dicen de izquierdas ocurre exactamente lo mismo con otros temas.

Porque una economía desregulada es un sistema donde impera la Ley de la Selva, el pez grande se come a los chicos, las corporaciones acumulan poder y riqueza que van a parar a manos de cada vez menos inversores... En lo que llevo viviendo no he visto más que aumentar el grado de "liberalismo" del sistema, y como consecuencia aumentar las desigualdades.

Hay empresas aun valientes como Mandriva ,Ubuntu y Red Hat que tratan de hacer negocios con el software libre no hay que criticarlos ,lo enemigos principales son Microsoft y Apple Unamonos contra ellos todos tienen su empresa aumque pequeña es para sobrevivir,no hay rajar de las otras distros sino crear estandares unidos se puede mas Adelante

¿Imparcialidad? Por favor, ve y lee un diccionario, y después te quejas.