Barrapunto

Ya se sabe que el muchacho es un genio a la hora de promocionarse a base de explotar su "controvertida" vida. Ha tenido millones de amantes, y también esposas para toda la vida, ha cambiado de religión varias veces, pasando de ser el mismísimo diablo a estudiar la biblia, ha defendido que es blanco/negro/latino, jugado con su orientación sexual etcétera.
Quizás éste sea su último intento de hacer ruido. Y de salir en barrapunto :-P

Lo único bueno de la noticia es que está bien clasificada dentro de la sección Música. Pero para eso ya tengo otras web. Ni siquiera veo relación con la S G A E

Mi moderación a la noticia: -5 Interesante

¿Se debería poder moderar las noticias también? ¿que opináis?

hombre, la propiedad intelectual es suya y se la folla cuando quiere.

que quiere regalar su propiedad intelectual en forma de disco en un periódico?
bien

que no quiere que otros la usen en internet?
bien también.

el elige que 'licencia' le pone a su 'software? (en este caso musica) y los demas elegimos si queremos usarla o no bajo sus reglas.

es como cuando licenciamos software, yo elijo si GPL, si MIT, si BSD, si alguna restrictiva, etc...

Quería comentar que considero que el video del niño chico es una táctica de Youtube para hacer ruido.
No me extrañaría nada que la jugada hubiera sido así:

1. La discográfica presiona a Prince para que comience públicamente una lucha legal que ellos ya tienen planificada en los despachos
2. Los abogados dicen a Youtube "quitad todos los vídeos en los que se use imagen/audio/loquesea de Prince"
3. Youtube da una larga lista de vídeos (entre los que sabiemente se encuentra el del niño chico) y dice ¿estos?
4. Los abogados responden ¡sí! (y cobran por su trabajo)
5. Los de Youtube quitan los vídeos y alertan a la madre y todo USA de que "Prince les ha abligado a quitar dicho video"
6. La madre y los medios ponen a parir al artista llegando a los juzgados si es necesario

Moraleja: cuidado con tocar a Youtube, que es uno de "los medios"

Como no tengo ni idea de si se puede solicitar la actulización de una noticia comento:
Vía Wikipedia [wikipedia.org] me he enterado de que la EFF [eff.org] está preparándose para demandar a Universal [techdirt.com]

una época que es un contexto que destruye la cultura, la primera asi, en la Historia de la Humanidad.

No es cierto, es la segunda. La primera es cuando se empezaron a imprimir libros a gran escala. Publicaron masivamente el "Hola", el "Pronto" y todo el material impreso que he(mos) leído a lo largo de mi(nuestras) vida(s), incluído "1984".

Qué tiempos aquellos en que sólo se escuchaba música en "los 40 principales", en vez de toda esa morralla independiente que sale en la interné. Eso si que era culturizante... Ah, no, que ponían Prince.

Entonces ya no nos queda nada... más que volver a subirnos a los árboles a comernos nuestros propios piojos.

Claro todo el mundo sabe que cualquier tiempo pasado fue mejor y que ya no hacen los coches como antes, ni los electrodomesticos, ni las muñecas hinchables.

por favor +5 cascarrabias para este comentario.

Pensaba rebatirte con un texto largo, pero lo haré con un par de direcciones:

- http://www.engel.es.kz/ [engel.es.kz]
- http://www.lyricless.com/ [lyricless.com]

Hay verdaderas joyas que nunca habrían visto la luz de no ser por Internet. Hay más música disponible que nunca antes. Sólo hay que saber separar el grano de la paja.

Vuelve a la cueva de la SGAE con Ramoncín y el resto de tu tribu xD

Quizá no. Quizá sea sarcástico.

Después de ver uno de los conciertos que dió en Londres (21 días, llenos completos...), ya te digo.. y además, bien merecidos.. pedazo de músico..

Ese tio esta como una puta regadera, vive de dar el cante como los de la S.G.A.Eno de su trabajo