No soy ni mucho menos un experto en terminología ni Discos Duros, y en la Wikipedia [wikipedia.org] no dice nada, pero... ¿existen los Discos Duros Líquidos? ¿Y los Gaseosos? Si un Disco es Duro, ¿por huevos no es ya Sólido? Odio tener tiempo libre en el curro, hoyga usté...
-- Qué guapa estás cuando bebo...
Re:¿Sólidos?
de EjemploMundial
(Puntos:2)
Miércoles, 07 Noviembre de 2007, 13:14h
Re:¿Sólidos?
de pezezin
(Puntos:3)
Miércoles, 07 Noviembre de 2007, 13:29h
Re:¿Sólidos?
de pax01
(Puntos:1)
Miércoles, 07 Noviembre de 2007, 14:50h
Re:¿Sólidos?
de sorrill
(Puntos:2)
Miércoles, 07 Noviembre de 2007, 19:01h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:¿Sólidos?
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 08 Noviembre de 2007, 07:50h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 07 Noviembre de 2007, 13:33h
(#979199)
Vamos, la pregunta es, ya que son memorias flash, y dichas memorias supuestamente tienen un número de lecturas/escrituras limitado, ¿estos discos duros se pueden emplear en servidores, donde se producen cientos de miles de lecturas/escrituras en poco tiempo?
Re:¿Servidores?
de kaleth
(Puntos:2)
Miércoles, 07 Noviembre de 2007, 15:30h
Re:¿Servidores?
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Miércoles, 07 Noviembre de 2007, 15:43h
Re:¿Servidores?
de kaleth
(Puntos:1)
Miércoles, 07 Noviembre de 2007, 18:26h
Re:¿Servidores?
de kaleth
(Puntos:1)
Jueves, 08 Noviembre de 2007, 01:13h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Sí, de hecho ya se pueden adquirir, que yo conozca en los Blades de IBM.
Otra gran ventaja en el servidor(aparte de consumo y durabilidad), es que los accesos sobre los bloques no dependen de la localidad (de donde esté el brazo en ese momento) por lo que no importa la fragmentación del sistema de ficheros y beneficia a los esquemas de pequeñas lecturas/escrituras no secuenciales (bases de datos).
--
Programs should be written for people to read,
and only incidentally for machines to execute
Este tipo de discos son idóneos para portátiles al ser mucho más resistentes a golpes y vibraciones, al reducir a la mitad el consumo (pasamos de 0,4 W a 0,7 W, pero es que un disco duro de portátil está en torno a los 1,4 W), y no lo olvidemos, los discos duros de portátiles suelen configurarse para estar apagándose y encendiéndose si durante un tiempo no hay I/O, por lo que evitamos esperar cada vez que los "despertamos". Y por cierto, tecnológicamente es sencillo aumentar la velocidad de estos discos en una misma unidad (mantienes el aspecto de un disco duro por fuera, pero por dentro implementas más discos trabajando en paralelo).
¿Sólidos?
(Puntos:2, Divertido)( http://www.endoftheinternet.com/ )
Qué guapa estás cuando bebo...
¿Servidores?
(Puntos:1, Inspirado)Re:¿Servidores?
(Puntos:4, Informativo)( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )
Otra gran ventaja en el servidor(aparte de consumo y durabilidad), es que los accesos sobre los bloques no dependen de la localidad (de donde esté el brazo en ese momento) por lo que no importa la fragmentación del sistema de ficheros y beneficia a los esquemas de pequeñas lecturas/escrituras no secuenciales (bases de datos).
Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute
También son idóneos para portátiles
(Puntos:5, Informativo)( http://porlibre.org/ | Última bitácora: Viernes, 23 Octubre de 2009, 12:05h )
Para portatiles...
(Puntos:1)