Barrapunto

Es una buena Distribución de Linux (no quiero decir que las demás se han malas) AL que no le guste Debian, o Ubuntu o no se sienta como puede probar esta Distribución y ademas diría que con las novedades que tiene puede estar cómodo RedHat siempre no dejo a muchos con buen sabor de boca, al trabajar en el.

En palabras del Sr Hector Montenegro Director de Tecnología de Microsoft Ibérica Linux le robara a Microsoft un 35% de usuarios en el mas conservador de los escenarios posibles.
http://meneame.net/story/microsoft-linux-nos-robar a-35-mercado-escritorio-proximos-anos [meneame.net]

Distribuciones como openSuse o Fedora demuestran que Linux es una alternativa para Empresas y usuarios domesticos, sin los problemas de seguridad, virus y rendimiento de los sistemas Microsoft

Siempre me ha gustado Fedora: facil de instalar, carretadas de paquetes aqui y alla, y (TROLL WARNING) no tiene tanto fanatismo como las Debian/Bobuntu.

Sin embargo, algo que SIEMPRE he odiado de Fedora es eso de las actualizaciones: no mas sale una version de Fedora nueva, las actualizaciones para la version anterior empiezan a salir con cuentagotas. Cuando te das cuenta, no tienes ni 6 meses con la distro, pero ya no hay actualizaciones! Resultado? Te tienes que quedar con un OpenOffice añejo, X ancianas (porque actualizarlas significa "chao 3D/TV"), actualizar el Firefox a mano, y peor aun, COMPILAR EL KERNEL! (si es que quieres estar al dia) Es eso, o arriesgarte a joder el equipo tratando de montar F7 sobre FC6 (dicen que el salto es "seguro", pero las historias de terror son muchas).

Resumiendo: la politica de actualizaciones de Fedora apesta. Supongo que ahora que salio F8, yo, como (l)user de FC6 (si, Fedora Core 6, orgullosamente instalada en Diciembre del 2006), me voy a tener que ir a comer un cerro cuando quiera actualizaciones. Y NO, NO QUIERO FORMATEAR! Por que no adoptan eso de los "backports" que usan en Debian? Seria muy util...

Yo me quedo con mi FC6 (64-bit power!) hasta que explote (lo mismo dije de mi FC4 en mi otra laptop, y el disco duro exploto justamente hace 4 meses. Ahora tiene F7, esperando a ver si algun dia la configuro :), ya la tengo configurada a mi gusto, y no quiero arriesgarme a volarlo. Claro, tengo que calarme OpenOffice 2.0.4(!) y otros paquetes recontraañejos, pero, como esto es Software Libre(TM), supongo que hay un remedio no-letal para esto.

Recuerdo, que aunque conociera la fecha exacta del lanzamiento adoraba entrar a http://fedoraproject.org/ [fedoraproject.org] para ver la cuenta regresiva ^_^.

Uso RedHat desde la 5.2 (la instalé en mi 486DX2 de 20MB de RAM -con X sever-), y considero que Fedora se convertirá en un futuro Debian si continua haciendo las cosas de ese modo :D.

Fedora es construida sobre plataformas completamente libres; su Wiki, Su servicio de contrucción (Koji), el seguimiento del ArtWork es accesible al público,... Ubuntu también es buena pero launchpad no es totalmente libre :). "La openSuSe toca bajarla (o buscar los paquetes de ArtWork) para poder disfrutar del lindo set de iconos y gráficos de Jakub Steiner", además sus licencias no me transmiten mucha confianza.:D

Los motivos por los que veo a Fedora tan prometedora es su gran capacidad de innovación y en mi concepto creo que la empresa que más ha entendido lo que es software libre es RedHat (ganar, sin vender el alma al "diablo").

Además mejora sin dejar de ser lo que es (Una distribución de *NIX).

Yo uso *NIX por que me gusta *NIX, no por que se parece a Microsoft(R) Windows(R), o es tan simple como Mac OS (en el entorno no en el nucleo, ya que Mac OS X es un UNIX), o por que los gráficos los realizó Jakub Steiner (me agradan mucho sus creaciones :D).

Pero cada persona tiene sus gustos y conceptos, yo me oriento a lo científico, matemático e innovador (siempre me pregunto por qué Fermilab y CERN basaron su distribución en RedHat, para el final unir fuerzas y formar Scientific Linux, basada igualmente en RedHat) y Fedora es la única que ha logrado suplirme esa necesidad.

p.d. Aunque me gustaría mayor soporte para el mono (sin dejar su fuerte que es el Java), amo los bindings que se crean con de C a C#.

El RedHat develoment studio es un entorno de desarrollo basado en eclipse con centenares de plugins para trabajar con php, python y aspectos avanzados de java.

Un herramienta de gestion de maquinas virtuales.

Las 2 primeras que me vienen a la cabeza.

Tan simple como que RedHat es una de las grandes (¿la más?) contribuidoras al software libre que hay. Mucho más que Canonical. Contribuyen con importantes avances en el kernel, en las X (¿te suena AIGLX?), en Gnome... en todas las releases de estos programas. Y lo mejor es que de su trabajo nos beneficiamos todos. Incluso la última ubuntu añade el programa que utiliza fedora para configurar automáticamente las impresoras.
Yo en casa utilizo ubuntu, pero si tuviera que pagar por una distribución elegiría RedHat sin ninguna duda, no por la calidad (que la tiene) sino como agradecimiento a todo lo que aportan.

Otra cosa es que los de Red Hat no se dediquen a montar las campañas publicitarias que hacen los de GNU, los de Ubuntu, los de Sun o los de Novell.

Su publicidad es distinta, pero no es desdeñable. Pocas son las revistas sobre software libre (al menos las que yo compro de manera esporádica) que no lleven un anuncio bien gordo de Red Hat. Y como sólo los grandes pueden permitirse: una página entera en la que apenas se incluye información, poco más que el sombrero rojo; sólo tienen que cuidar su imagen consolidada, no necesitan abrirse hueco.