por
pobrecito hablador
el Viernes, 09 Noviembre de 2007, 12:32h
(#979803)
Fanatitus al ataqueee...!!!
Todavía no te has dado cuenta?. Tú, y los que son como tú (bueno, meros advenedizos, ser como tú es imposible), eres la mala noticia para el software libre.
Antes de contestar piensa en cuantas líneas de código has aportado tú al OSS y cuantas Novell, y luego sueltas tus palabras claves típicas en el orden que prefieras. Leáse: pobrecito insultador, winbugs, mierda contra el software libre, perro contratado por Micro$oft, blah, blah.
Antes de contestar piensa en cuantas líneas de código has aportado tú al OSS y cuantas Novell
Siguiendo tu regla de 3 antes de criticarme tu a mi deberías demostrar cuantas lineas de código has aportado tu y cuantas yo. ¿no? El caso es que como ni tu ni nadie en barrapunto me conoce personalmente no puedo ni demostrar ni rebatir nada sobre mi personalmente. Así que tu petición es completamente absurda, máxime cuando posteas como PH (por si acaso te moderan de troll) y ni siquiera se puede saber tu usuario. En cualquier caso tu objeción es doblemente absurda porque ¿donde está escrito que para criticar a novell hay que haber escrito mas lineas de código?. Siguiendo tu razonamiento ¿nadie tiene derecho a opinar razonadamente sobre las leyes excepto los legisladores? ¿nadie tiene derecho a opinar razonadamente sobre la literatura excepto los escritores? ¿nadie tiene derecho a opinar razonadamente sobre el cine excepto los guionistas? y podría seguir dandote miles de ejemplos. Afortunadamente la gente opina, a pesar de quienes pretenden coartar la libertad de expresión la gente opina, a veces sin saber muy bien de lo que habla y a veces si. Si quieres discute mis argumentos o demuestrame que no se de lo que hablo pero no pretendas quitarme mi derecho a opinar sobre algo aunque ese algo no lo haya hecho yo. Solo faltaría eso. Pero no, se ve a la legua que lo tuyo no es entrar a discutir. Lo tuyo es mas bien intentar provocar, intentar evitar que alguien exprese su opinión sugiriendo que no tiene derecho a hacerlo si no demuestra que es un gurú. Tengo que decirte que tienes una imagen completamente distorsionada de lo que es el software libre. Se supone que es una comunidad horizontal en la que todo el mundo da su opinión y todas las opiniones se tienen en cuenta siempre que estén sostenidas con argumentos. Cuenta lo mismo la opinión de un gurú que la del último usuario siempre que pueda sostenerla con razonamientos ya sean técnicos o éticos.
Para finalizar decirte que a pesar de las muchas lineas de código que novell haya podido aportar al software libre ni un solo carácter habrá valido la pena si al final traicionan al software libre aliándose con una compañía como M$ que lo que quiere hacer es erradicarlo si puede.
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Mala noticia
(Puntos:0)Todavía no te has dado cuenta?. Tú, y los que son como tú (bueno, meros advenedizos, ser como tú es imposible), eres la mala noticia para el software libre.
Antes de contestar piensa en cuantas líneas de código has aportado tú al OSS y cuantas Novell, y luego sueltas tus palabras claves típicas en el orden que prefieras. Leáse: pobrecito insultador, winbugs, mierda contra el software libre, perro contratado por Micro$oft, blah, blah.
Re:Mala noticia
(Puntos:2)El caso es que como ni tu ni nadie en barrapunto me conoce personalmente no puedo ni demostrar ni rebatir nada sobre mi personalmente. Así que tu petición es completamente absurda, máxime cuando posteas como PH (por si acaso te moderan de troll) y ni siquiera se puede saber tu usuario.
En cualquier caso tu objeción es doblemente absurda porque ¿donde está escrito que para criticar a novell hay que haber escrito mas lineas de código?. Siguiendo tu razonamiento ¿nadie tiene derecho a opinar razonadamente sobre las leyes excepto los legisladores? ¿nadie tiene derecho a opinar razonadamente sobre la literatura excepto los escritores? ¿nadie tiene derecho a opinar razonadamente sobre el cine excepto los guionistas? y podría seguir dandote miles de ejemplos.
Afortunadamente la gente opina, a pesar de quienes pretenden coartar la libertad de expresión la gente opina, a veces sin saber muy bien de lo que habla y a veces si. Si quieres discute mis argumentos o demuestrame que no se de lo que hablo pero no pretendas quitarme mi derecho a opinar sobre algo aunque ese algo no lo haya hecho yo. Solo faltaría eso.
Pero no, se ve a la legua que lo tuyo no es entrar a discutir. Lo tuyo es mas bien intentar provocar, intentar evitar que alguien exprese su opinión sugiriendo que no tiene derecho a hacerlo si no demuestra que es un gurú.
Tengo que decirte que tienes una imagen completamente distorsionada de lo que es el software libre. Se supone que es una comunidad horizontal en la que todo el mundo da su opinión y todas las opiniones se tienen en cuenta siempre que estén sostenidas con argumentos. Cuenta lo mismo la opinión de un gurú que la del último usuario siempre que pueda sostenerla con razonamientos ya sean técnicos o éticos.
Para finalizar decirte que a pesar de las muchas lineas de código que novell haya podido aportar al software libre ni un solo carácter habrá valido la pena si al final traicionan al software libre aliándose con una compañía como M$ que lo que quiere hacer es erradicarlo si puede.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.