¿En que te basas para decir eso? ¿Porque ignoras olímpicamente el argumento que te doy para decir que M$ es intrínsecamente nociva para la humanidad? ¿Quizá porque no puedes rebatirlo?
Tu opinión sobre un acuerdo debería basarse única y exclusivamente en ese acuerdo
También he dado y te he recalcado exprésamente un argumento contra el acuerdo. Eso también lo ignoras. Verás, razonar consiste en escuchar o leer los argumentos del interlocutor y aceptarlos o bien rebatirlos con otros. Tu simplemente vas a tu bola ignorando lo que ya se ha escrito. Obviamente con tales prácticas podrás llegar a la conclusión que te de la gana. Como si se te antoja decir que el sol gira alrededor de la tierra, si ignoras los argumentos en contra podrás seguir pensando lo que quieras.
que Microsoft se aliase con ella es una prueba irrefutable de que Microsoft se ha pasado al software libre y que traicionará a la menor oportunidad a sus aliados "privativos"... cierto?
Podría ser cierto si novell fuera una compañia 100 veces mas grande que M$ y tuviera una posición monopolista en el mercado desde hace mucho tiempo. Podría ser cierto si M$ no hubiera demostrado muchas de veces que odia a muerte al software libre, que lo considera su mayor amenaza y que hace todo lo que puede por perjudicarlo. Podría ser cierto si M$ tuviera buenos productos de software que pudieran competir en calidad con sus equivalentes de software libre. Como no se da ninguna de esas circunstancias sino mas bien todo lo contrario la argumentación que propones en las circunstancias reales es tan ridícula que no creo que te la creas ni tu.
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Lo que esta claro que no puedes comentar lo que te de la gana, y si algunos no les gusta linux, pues que no lo usen pero dejen de basar sus argumentos y en cada post que se abre, que no pueden ver flash en un amd64 ( que es falso) y reírse de los comentarios de los demás, y así sucesivamente. una persona puede ser original, pero esta claro que debe ser coherente en sus comentarios con el tema no como en el caso de algunos que me gusta por las noticias que nos envía, pero luego tiran por tierra con comentarios sin sentido común y que DESVIRTÚAN EL TEMA
P.D. probrecito hablador no escribo desde ninguna cárcel... y el que lo haga o no dice si tengo merito o no. Un poco de coherencia no te vendría mal
saludos y gracias por tu aportación.
Re:Pelmazo...
(Puntos:2)
También he dado y te he recalcado exprésamente un argumento contra el acuerdo. Eso también lo ignoras. Verás, razonar consiste en escuchar o leer los argumentos del interlocutor y aceptarlos o bien rebatirlos con otros. Tu simplemente vas a tu bola ignorando lo que ya se ha escrito. Obviamente con tales prácticas podrás llegar a la conclusión que te de la gana. Como si se te antoja decir que el sol gira alrededor de la tierra, si ignoras los argumentos en contra podrás seguir pensando lo que quieras.
Podría ser cierto si novell fuera una compañia 100 veces mas grande que M$ y tuviera una posición monopolista en el mercado desde hace mucho tiempo. Podría ser cierto si M$ no hubiera demostrado muchas de veces que odia a muerte al software libre, que lo considera su mayor amenaza y que hace todo lo que puede por perjudicarlo. Podría ser cierto si M$ tuviera buenos productos de software que pudieran competir en calidad con sus equivalentes de software libre. Como no se da ninguna de esas circunstancias sino mas bien todo lo contrario la argumentación que propones en las circunstancias reales es tan ridícula que no creo que te la creas ni tu.Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Pelmazo...
(Puntos:1)