Barrapunto

y a riesgo de que me llamen troll:

Y tu que esperas que propongan bubuntu?

Un poco menos de repetir como loros y empezar a tener criterio propio.

SLED es probablemente la mejor solución Linux para escritorio, pero esa es mi humilde opinión, que malo que no va con los que piensan que el software libre no crece con aportaciones privadas.

Y que malo que aún piensen que el software libre no es para ganar dinero, acaso están soñando que se puede competir con soluciones privadas sin invertir un solo peso?

además los avances de Novel tarde o temprano pasan a manos de la comunidad opensource, así que nada de que quejarse.

Y tu que esperas que propongan bubuntu?

Si ya empiezas con burlas estúpidas a lo que no conoces no te extrañe que te califiquen de troll. Yo no espero que pongan ninguna distribución en concreto, Me habría bastado con que eligieran cualquier distribución que no haya pactado acuerdos de patentes con M$. A diferencia de tu a mí no me duele que critiquen las distribuciónes que yo uso siempre que sea una critica razonada. Esto no se trata de la típica discusión infantil "mi distro es mas mejor que la tuya". Se trata de tener en cuenta una serie de argumentos éticos que tu has ignorado saliendo por peteneras.

Un poco menos de repetir como loros y empezar a tener criterio propio

Explicanos ahora cuál es ese criterio propio tuyo que supongo que tendrás para defender a novell. Porque mucho criticar pero de argumentar una mierda.

SLED es probablemente la mejor solución Linux para escritorio

Repito, batallitas infantiloides para defender mi distro no, por favor. No he mencionado ningún aspecto técnico acerca de suse ni de ningún otro producto de novell. Solo he hablado de aspectos, éticos acerca del comportamiento de novell. No tienes nada que decir a eso ¿verdad?

los que piensan que el software libre no crece con aportaciones privadas

¿Y quienes son los que dicen eso? Porque yo no lo he dicho ni nada remotamente parecido. Que intento de manipulación mas triste.

que malo que aún piensen que el software libre no es para ganar dinero

¿Insistiendo en el mismo intento de manipulación a ver si cuela? Eso lo pensarás tu porque desde luego yo no lo pienso ni he insinuado nada parecido siquiera.

acaso están soñando que se puede competir con soluciones privadas sin invertir un solo peso?

Hay cientos de proyectos que han producido herramientas libres muy competitivas incluso herramientas tan buenas que no tienen competencia ninguna, sin invertir nada de dinero en su desarrollo aunque sí mucho tiempo. Supongo que para ti todos esos proyectos deben ser una "pesadilla" ¿no? Como diría Calderón "la vida es sueño"

los avances de Novel tarde o temprano pasan a manos de la comunidad opensource

Eso puede perfectamente dejar de suceder el día que Novell pase de ser un aliado de M$ a una de sus filiales. ¿También seguirás defendiendo a novell entonces?