Preguntas interesantes, sin duda. A la primera, ¿se debe recompensar a los autores por la copia privada? no existe una respuesta definitiva. La legislación recoge el derecho a la copia privada y a su remuneración, y no me parece mal, personalmente.
La segunda pregunta, suponiendo que se responda sí a la primera, sobre la mejor forma de compensarla, tiene una respuesta mucho más clara. Se debería imponer un canon a los discos que se utilicen para copias privadas, quedando a la decisión del usuario pagar ese canon o no. Así se podrían hacer copias privadas legales sin problemas, a la vez que no se pagaría canon por grabar, por ejemplo, distribuciones de linux o tus fotos de vacaciones
Obviamente, si se utilizan medios de grabación que no pagan canon para grabar materiales sujetos a retribución, se estaría del lado de la ilegalidad. De todas formas, creo que lo que más les importaría a las entidades de gestión es que ganarían menos dinero.
Re:Dos preguntas
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.corunet.com )
Preguntas interesantes, sin duda. A la primera, ¿se debe recompensar a los autores por la copia privada? no existe una respuesta definitiva. La legislación recoge el derecho a la copia privada y a su remuneración, y no me parece mal, personalmente.
La segunda pregunta, suponiendo que se responda sí a la primera, sobre la mejor forma de compensarla, tiene una respuesta mucho más clara. Se debería imponer un canon a los discos que se utilicen para copias privadas, quedando a la decisión del usuario pagar ese canon o no. Así se podrían hacer copias privadas legales sin problemas, a la vez que no se pagaría canon por grabar, por ejemplo, distribuciones de linux o tus fotos de vacaciones
Obviamente, si se utilizan medios de grabación que no pagan canon para grabar materiales sujetos a retribución, se estaría del lado de la ilegalidad. De todas formas, creo que lo que más les importaría a las entidades de gestión es que ganarían menos dinero.