Pero ¿Aznar no apoyó (o al menos no condenó) el golpe contra Chávez? Entonces es normal que Chávez le tenga manía. No veo por qué el rey o Zapatero tienen que defender a Aznar.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 10 Noviembre de 2007, 23:26h
(#980410)
Que Aznar sea un tal y un cual, vale. Que Chávez le tenga manía, vale. Que Chávez se ponga a echar pestes sobre Aznar sin venir a cuento (porque ni Aznar estaba presente, ni pinta nada en España -salvo FAES-, ni se hablaba de él, ni nada de nada) sólo para tocar los cojones e incomodar a la representación española y provocar que se pongan a la defensiva, ya no vale. Que no vaya de guay, que desbarrar sabemos todos. Lo que pasa es que a este personajillo le gusta ser el perejil de todas las salsas, y no desaprovecha ninguna oportunidad para hacerse la víctima del imperialismo, para que sus compatriotas piensen que todos sus problemas vienen de fuera, y no se fijen en la mierda que viene de dentro.
Aznar
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
De lo de la CEOE, no sé nada.
__
Comprare è combattere.
Re:Aznar
(Puntos:1, Inspirado)Que Aznar sea un tal y un cual, vale. Que Chávez le tenga manía, vale. Que Chávez se ponga a echar pestes sobre Aznar sin venir a cuento (porque ni Aznar estaba presente, ni pinta nada en España -salvo FAES-, ni se hablaba de él, ni nada de nada) sólo para tocar los cojones e incomodar a la representación española y provocar que se pongan a la defensiva, ya no vale. Que no vaya de guay, que desbarrar sabemos todos. Lo que pasa es que a este personajillo le gusta ser el perejil de todas las salsas, y no desaprovecha ninguna oportunidad para hacerse la víctima del imperialismo, para que sus compatriotas piensen que todos sus problemas vienen de fuera, y no se fijen en la mierda que viene de dentro.