Barrapunto

Muchos son los que piensan ahora que Hugo Chávez es un bocazas y una suerte de loco demagógico. Yo no lo veo así.

El tipo es un auténtico showman y sabe perfectamente lo que se hace. Sucede que sus actuaciones, al contrario que las de Zapatero o el resto de presidentes y representantes de países "alineados" (o sea, los países que consideramos "normales" o "buenos"), sean de "izquierdas" o de "derechas", tienen que actuar para un público muy diferente al de Chávez: una burguesía occidental de larga tradición y una clase media progre y culta.

Hugo Chávez es presidente de un país que, hasta la fecha, comprendía una población muy diferente a la española. Allí no había una "clase-media-culta" tan numerosa como aquí. Allí lo numeroso es la clase baja bajísima, los habitantes de zonas rurales, los trabajadores no cualificados de los suburbios de las grandes ciudades. Esa gente, carente de estudios y cultura en la mayoría de los casos, no es receptiva al tipo de discurso de "los grandes mandatarios". Sin embargo, entiende perfectamente el discurso de Chávez: el imperialismo es la causa de todos vuestros males; la dominación de los grandes capitales extranjeros, "conchabaos" con los burguesía local, etcétera. Y podéis estar seguros de que ese sector de la población venezolana es mucho más amplio que esa "clase-media-culta" a la que aquí pertenecemos el 80% de los europeos.

Venezuela era (es) un país casposo de telenovela, con un pequeño sector de la población formado por gilipollas engominados y pequeños terratenientes, mientras que el grueso de la masa obrera (campesinos y tal) no tenían acceso prácticamente a la educación. Chávez sabe explotar ese folklore cutre que tanto gusta y convence a esa gente, haciendo discursos simples, cantándole rancheras a un Fidel enfermo, haciendo discursos populistas por la tele, provocando a las grandes potencias en las cumbres políticas ("aquí güele asssssssssufre!!") y canalizando las frustraciones de un sector de la población hacia un objetivo determinado (bien por intereses personales o bien por convicciones políticas, que ahí ya no entro): el "Imperialismo" capitalista.

Y de momento, el rollito le está saliendo muy bien. Ha ganado democráticamente varias elecciones, tiene una masa de votantes enorme, le hicieron un golpe de estado y sus propios simpatizantes consiguieron revertirlo y liberarlo cuando la oposición ya lo tenía preso, en definitiva, que no está solo y su discurso está claro que aquí no va a convencer en absoluto, pero allí en su país levanta ovaciones entre un gran sector de la población.

Y para toda esa gente, para esos simpatizantes de Hugo Chávez, lo que ha pasado esta tarde ha sido muy diferente de lo que nosotros pensamos aquí. Para ellos, Hugo Chávez ha defendido sus intereses y los de Venezuela frente al Imperialismo y ha sido atacado por ello por el monarca español, que ha quedado como un reaccionario y un "imperialista". Esa es "la verdad" para esa Venezuela simpatizante de Chávez. Y él sabe perfectamente que eso es así, sabe lo que ha hecho y ha conseguido el golpe de efecto que quería con el enfado del rey Juan Carlos.

La situación en Venezuela no es fácil. Y tened claro que para revertirla por la fuerza haría falta una escabechina que no merecería la pena.

Joder... tengo un amiguete exiliado venezolano. Estoy deseando hablar con él de esto. Creedme que hay una diferencia enorme entre la forma de ver la política en otros países (cualquier otro país) y España; la gente es más reflexiva y analista. Aquí simplemente eres de Kas Naranja o Kas Limón y el resto todo lo hacen mal y son unos burros. Este chaval, con veintipocos años, te hace unos relatos de la situación política de su país (con la que no coincide en absoluto) que dejan en ridículo a todos los periodistas españoles, en términos tanto de sensatez y cordura como de educación.

¡Me voy a beber cervezas! ¡Saludos!

Creedme que hay una diferencia enorme entre la forma de ver la política en otros países (cualquier otro país) y España; la gente es más reflexiva y analista.

¿Consideras a Italia en "otros países"? ¿Y Bélgica?

Peazo post! Tomate una birra a mi salud!

La verdad es que, por mucho que este deacuerdo con la salida de Juan Carlos, y además me agrade mucho como se ha comportado Zapatero, he de admitir que aunque Chavez me parezca un gilipollas integral y no lo soporte, esta resultando ser bastante positivo para su pais (Salvo en determinados aspectos).

Por lo que me ha comentado algún venezolano que conozco, es cierto que, si bine en los medios como internet es la clase de los señoritos la que esta mas representada, hay una clase campesina mucho mayor, y estos votan en masa a Chavez. Porque es bueno para ellos.

Además, me gusta que se enfrente a USA. Creo que a Hispanoamérica le hace falta.

Por otro lado, como digo, como individuo no le soporto.

Y, que coño, me parece que la actuación del rey estuvo muy bien. Muy a la Española. Es una parte de nuestra forma de ser, y no me parece una mala parte, ni me averguenzo de ella. No fue el Rey quien rompió el protocolo, fue Chavez.