Barrapunto

por eso hay que embargar a los médicos y enfermeros

MEEEEC, falacia. Bloquear parte de la publicidad (adblock no llega nunca a bloquearla toda) no tiene nada que ver con embargar nada a nadie. Si acaso podría tener que ver con embargar las cuentas bancaria de gallir y varsavsky, cosa que nadie por aqui ha sugerido siquiera.

debemos bloquear unos minúsculos anuncios que apenas molestan ni consumen recursos

MEEEEC todo mentiras, no son minúsculos, molestan a mucha gente (por eso entre otras cosas existe adblock plus) y si que consumen una parte apreciable de recursos de red. Especialmente los banners que son imágenes animadas.

para que ellos no puedan mantener sus servidores

MEEEEEC exageración. No porque parte de la gente use adblock plus van a dejar de poder mantener el servidor. Solo dejaran de ganar parte del dinero lo que convertirá la publicidad en un factor de presión menos importante.

Así no habrá información de pago (ni de la otra)

MEEEEEC otra mentira. Hay millones de páginas en internet donde se puede encontrar información muy interesante y no están financiadas por publicidad. Yo personalmente considero que ya pago bastante por el "cable" a mi proveedor de acceso como para tener que encima tragarme por narices la publicidad. A quien le guste que la mire. No me extrañaría que mas de uno de los que ha replicado mi comentario en realidad no le guste la publicidad e incluso use adblock el mismo. Conozco personalmente a mucha gente que navega y aún no he encontrado ni una sola persona que realmente le guste la publicidad. Incluso algún que otro webmaster que usa adblock a nivel privado pone banners en sus páginas. Un poquito menos de hipocresía por favor.

La próxima procura si es posible usar algo que no sea una falacia una mentira o una exageración.

"De la misma manera que la educación debe ser gratuita. Por eso mismo hay que bloquearle las cuentas bancarias a los profesores."

No, pero sí hay que evitar que el sueldo de los profesores los paguen las editoriales, o cualquiera que pueda tener un interés venal en qué se enseña en las escuelas (y como eso es imposible, que sea el Estado -o sea, todos nosotros- el que establezca esos criterios).

"También la asistencia médica es un derecho, por eso hay que embargar a los médicos y enfermeros."

No, pero sí hay que evitar que las ganancias de los médicos o enfermeros estén relacionadas con que prescriban tal o cuál fármaco o tratamiento.

"Y como la información es un derecho, debemos bloquear unos minúsculos anuncios que apenas molestan ni consumen recursos"

Veo que pasas de los absolutos a los relativos... ¿quién decide si son "minúsculos", si es verdad "que apenas molestan" o si realmente "consumen recursos"? Teniendo en cuenta que si se comen la pantalla es *mi* pantalla la que se comen; que si molestan es a *mí* a quien molestan y que los pocos o muchos recursos que gasten son *mis* recursos, igual soy yo el que tiene que decidir todo eso.

"para que ellos no puedan mantener sus servidores"

A mí me la suda olímpicamente si pueden o no mantener sus servidores, exactamente igual que a ellos se la suda si yo puedo llegar o no a fin de mes con mi trabajo. Me dirían lo mismo que yo les digo ahora: si te da dinero bien; si no, chico, búscate otra cosa.

"porque la información debe ser gratuita, debemos hacer que ellos no puedan ganar ni un duro."

No pero, simplemente, como no tengo interés en su forma de ganar dinero no me esfuerzo en facilitarles la vida y si lo que hacen me molesta, la molestia que me tomo yo es para evitarme la molestia, no porque tenga en mente joderles el negocio. En la vida he entrado en un MacDonald's ¿realmente crees que es "por joderles el negocio" o simplemente porque lo que me ofrecen no me interesa? No me interesan las hamburguesas del MacDonald's, así que no las compro; no me interesan sus anuncios de noséqué, así que me los quito de la vista. Así de sencillo.