Barrapunto

Como no tienes ni idea de cuales son las pruebas, sería mejor que te callaras.
Hace años, se consiguió condenar a los policías corruptos (tenían una trama no sé si de tráfico de drogas) que habían matado a un delincuente habitual ("El Nani") y hecho desaparecer su cadaver. El problema principal para enjuiciarlos fue ese, lo bien que habían escondido o decho desaparecer el cadaver.
Que todo el mundo tenga un juicio con garantías y que se le enjuicie basandose en las pruebas es lo que debemos desear todos, trambien cuando nos cae mal el acusado.
Que el hallazgo del cadaver se convierta en un dogma absoluto, no. Porque entonces los asesinos habiles estarían impunes.
Dar por supuesto que lo probable es que la presunta víctima ha hecho un complicado montaje y es la mala de la pelicula, es una suposición abusiva. Contra ella no hay ni siquiera las "pruebas circunstanciales" que no te parecen suficientes.