Barrapunto

Que igual es lo que querías, claro.

¿Yonderboy? ¡Nunca!

Hombre, realmente es ecológica si tenemos en cuenta que los residuos son controlados o al menos controlables. Sobre el papel no tiene por qué contaminar. Otra cosa es lo peligrosa que sea.

Precisamente para no añadir nada de mi coleto, he utilizado literalmente una muy conocida expresión del histórico ecologista James Lovelock: Nuclear power is the only green solution [independent.co.uk]. ¿Tanto nos cuesta leer el enlace? :-/

La razón de que se considere una fuente de energía ecológica es que no produce gases de efecto invernadero (en realidad sí, porque arrojan vapor de agua, el principal gas de efecto invernadero pero que no está demonizado como sí lo está el dióxido de carbono).

Supongo que cuando hablas de ecológica nuclear, no te refieres a la que se produce actualmente en Europa, sinó a la energía nuclear de fusión. Esta sí que es el futuro. La fisión és del paleolítico, una máquina de fanricar residuos altamente peligrosos, a parte de ser una bomba de relojería, al contrario que la fusión.