Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Semen-up (23704) el Miércoles, 28 Noviembre de 2007, 15:06h (#986906)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No, te equivocas:

    google no es tonta, sabe que el dinero que gana viene, en gran parte, de su buena imagen, y no la va a perjudicar metiendose en esos barros de la energía nuclear.

    Con las renovables si, porque estan de moda, y el que no esta concienciado como un borrego es un "Destructor de Mundos".
    [ Padre ]
  • Re:Ni ecológica ni sostenible

    (Puntos:3, Informativo)
    por Draco (3721) el Miércoles, 28 Noviembre de 2007, 15:39h (#986929)
    ( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )
    Por no hablar que las reservas probadas de uranio dan para 50 años al consumo actual

    ¿Ein? ¿No era ése un "meme" demostrado falso? Yo había oído todo lo contrario, cientos de años. ¿Tienes referencias fiables? Buscando un poco encuentro esto [americanen...ndence.com] que habla de 1000 años, pero no sé si es una fuente "fiable".
    --

    Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.