por
pobrecito hablador
el Miércoles, 12 Diciembre de 2007, 11:54h
(#991615)
En H264 hay "problemas de patentes" --aquí tienes una lista de las patentes [mpegla.com], casi todas ellas expedidas tanto en EE.UU. como en Europa-- tanto como problemas de regalías, teniendo que pagar tanto por su implementación como por su uso.
Matroska puede no tener problemas de patentes pero habiendo desarrollado ogg fundamentalmente para que funcione con vorbis y theora que positivamente se sabe que no tiene ninguno ¿para qué sacar algo como matroska+vorbis?
Pues... ¿Porque técnicamente podría ser una mejor solución que Ogg+Vorbis?
De hecho, la idea de los formatos portadores es que sean independientes. Si ogg ha sido diseñado para vorbis, eso no lo convierte en mejor formato portador; más bien, todo lo contrario.
Re:Sobre Apple...
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Por otro lado, lanzo la pregunta: Matroska tiene algún problema de patentes? Porque me parece el formato portador más avanzado que hay...
Re:Sobre Apple...
(Puntos:1, Informativo)Matroska puede no tener problemas de patentes pero habiendo desarrollado ogg fundamentalmente para que funcione con vorbis y theora que positivamente se sabe que no tiene ninguno ¿para qué sacar algo como matroska+vorbis?
Re:Sobre Apple...
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Pues... ¿Porque técnicamente podría ser una mejor solución que Ogg+Vorbis?
De hecho, la idea de los formatos portadores es que sean independientes. Si ogg ha sido diseñado para vorbis, eso no lo convierte en mejor formato portador; más bien, todo lo contrario.