Hay dos tendencias, una romper con lo antiguo que está mal y sacar un estandar 'perfecto' (xhtml2) y otra que dice que no hay que romper nada sino evolucionar arrastrando así los errores del pasado (html5)
Al principio el W3C se volcaba con xhtml 2, pero últimamente no ve con tan malos ojos html5
Si, la segunda tendencia la abandero el whatwg, que al menos desde fuera tenia pinta de estar mas en sintonia con el espiritu de internet (IETF y demas) que el W3C.
Re:pero html no iba a desaparecer???
(Puntos:3, Informativo)( http://www.striptm.com/ )
Hay dos tendencias, una romper con lo antiguo que está mal y sacar un estandar 'perfecto' (xhtml2) y otra que dice que no hay que romper nada sino evolucionar arrastrando así los errores del pasado (html5)
Al principio el W3C se volcaba con xhtml 2, pero últimamente no ve con tan malos ojos html5
Unos artículos interesantes xhtml 2 vs html 5 [xhtml.com], entrevista al equipo de xhtml 2 [xhtml.com] y entrevista al equipo de html 5 [xhtml.com]
Re:pero html no iba a desaparecer???
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )