Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Sé a quién no voy a votar en marzo

    (Puntos:2, Interesante)
    por prez (14333) el Jueves, 20 Diciembre de 2007, 16:33h (#994496)
    La verdad es que el impuesto revolucionario llamado canon me hace tan poca gracia como al que menos, mucho más por quién gestiona el dinero recaudado que por el hecho del impuesto en sí, pero la verdad es que pensar que este tema tenga la importancia suficiente como para que haga que alguien acabe cambiando el sentido de su voto, por delante de la política económica, exterior, social, medioambiental, ... me llena de tristeza. Al final es lo que dice la famosa frase: la democracia es el menos malo de los sistemas. Pero por lo visto no deja de ser malo.
    --
    En un mundo UTF-8, mi nick sería pérez
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   2  
  • por pobrecito hablador el Jueves, 20 Diciembre de 2007, 16:39h (#994505)
    No es por el hecho de aprobar el canon por lo que no los voy a votar, es por el hecho de hacer todo lo contrario a lo que el pueblo desea.
    Y no nos olvidemos, que su deber es seguir al pueblo, no estar en contra.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Jueves, 20 Diciembre de 2007, 16:40h (#994506)
    ¿Uno de los 50000 internautas voluntarios del PSOE de los que presume José Blanco detectado?...

    Bromas aparte, no creo que haya grandes diferencias entre los dos grandes partidos, en el fondo sólo es cosa de "talante", por no remontarme a la liquidación del derecho de los trabajadores por parte del PSOE con Gonzalez o la privatización de las empresas públicas por parte del propio PSOE, el PP sólo liquidó las migajas.

    El PSOE de izquierdas, nada, para izquierdas hay otros partidos.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Jueves, 20 Diciembre de 2007, 16:46h (#994513)
    El problema está en que si hasta en esta "gilipollez" nos la mete doblada la mierda de gobiernos que tenemos (presentes, pasados y futuros) imagínate lo que nos hacen en temas más importantes como la vivienda, el terrorismo, impuestos, sanida, educación, ...

    Vamos, que si por un puto canon de "unos pocos cientos de millones" anuales nos dan por el culo al 100% de la población española, las putadas que nos estarán haciendo con cosas que mueven muchísimo más dinero.

    [ Padre ]
  • Sheeple!

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Pirx (15304) el Jueves, 20 Diciembre de 2007, 17:08h (#994531)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Mayo de 2014, 13:48h )
    pensar que este tema tenga la importancia suficiente como para que haga que alguien acabe cambiando el sentido de su voto, por delante de la política económica, exterior, social, medioambiental, ... me llena de tristeza

    Bueno, casi han contestado por mí ahí arriba. La cuestión no es que este tema tenga más o menos importancia. La cuestión es que estos partidos nos toman por imbéciles. No les importa lo más mínimo lo que opinemos los ciudadanos, sino cómo engañarnos para que les votemos. Siento vergüenza cada vez que un tipejo de estos abre la bocaza para decir que con mil euros se vive bien, que el canon es poca cosa o similares despropósitos.

    Con el PSOE además hay más tela que cortar. El estado de las telecomunicaciones es otra mierda que nos tenemos que tragar y que, según ellos, somos los mejores de Europa, cuando todo el mundo en la calle sabe que están mintiendo. Pero les da igual. Ellos tienen la tribuna y a poner sonrisas de ganadores, a ver si los borregos nos sumamos. Y no me voy a meter en otros temas porque me cabreo antes de pensar la primera frase. Sólo digo que las promesas sobre aborto o vivienda se las han pasado por el forro de los cojones.

    Y lo de IU es patético. Viven en otra época y no parecen enterarse de nada o no quieren. Yo ya tengo claro que no es el partido alternativo de la izquierda, sino una reliquia desfasada.

    ¿Cómo se puede dar el voto a una organización como una de estas dos que van contra todo lo que piensas? Tienen la mentalidad de que ellos crean la opinión, según sus historias, desde arriba. Y en vez de recoger las inquietudes de los ciudadanos, que son precisamente las que desechan en favor de las posturas de los poderosos, se meten en causas absurdas, que ya se gastarán el dinero en "concienciarnos" de que son importantísimas.

    [ Padre ]
  • No es grave, es gravísimo

    (Puntos:5, Inspirado)
    por pleyades (544) el Jueves, 20 Diciembre de 2007, 20:05h (#994615)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )

    Una organización privada que representa a un porcentaje minúsculo de la población, es capaz de:

    • Obligar al gobierno a dictar leyes que sólo la benefician a ella.
    • Hacerlo a la luz pública y a pesar de la oposición de toda la población, conseguir que se apruebe sin que los partidos defiendan los intereses, y deseos explícitos, de los ciudadanos.

    Si alguien estuviera pensando en diseñar unas leyes descaradas para saquear y someter a los ciudadanos, este es el experimento que le permite suspirar aliviando. "Basta con comprar a los partidos, la población está apática o indefensa"

    ¿Qué importa la política social, medioambiental etc.? Lo único que haremos es tragar y callar. De hecho, Aznar sufrió un desgaste por la guerra de Iraq, pero sólo un desgaste... a pesar de tener a toda la población en contra (a duras penas lo sabían justificar los militantes de su partido). Si no llega a ser por el atentado repite, perdiendo votos, pero repite.

    Lo que demuestra la guerra de Iraq y el canon digital es que se puede tensar mucho la cuerda sin que los ciudadanos puedan hacer nada.

    Y lo segundo que demuestra es que los 350 diputados no sé a quien representan, pero desde luego no a los ciudadanos.... PP, PSOE, IU, CiU PNV....

    Si aprobaran una ley que privatizan la seguridad social como en EEUU (ya no me cabe pensar "En teoría sí, pero lógicamente la mayoría de los partidos se opondrían"). ¿Qué harías? Lo mismo que yo, escribir en foros para quejarte, osea nada. La verdad no sé que más puedo hacer si a pesar de lo evidente, y ante mis sorpresa, todos los partidos lo apoyan. ¿Manifestaciones? no parecen surtir efecto, ni con el canon ni con Iraq ¿Tirar cócteles molotov al congreso?

    Pues vayámonos preparando, porque todas esas leyes que privatizan todo y reducen el estado a nada, a poco más que un intermediario de las empresas, están ahí, haciendo cola y empujando.

    ¿Lo del canon no es importante? es un primer paso, una exhibición del poder de las empresas privadas.

    Dicho sea de paso ¿sabes la cantidad de directivas que se aprueban en Europa sin pasar por ningún congreso ni debate público, que luego se convierten en leyes de los países?

    La constitución europea es un disparate que obliga a dar manos libres a las empresas y no dice nada sobre legislación social. La sometieron a referendum y perdieron (En Francia, es España no)... no volverán a cometer ese mismo error, la próxima vez se aprobará en la comisión

    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.