por
pobrecito hablador
el Jueves, 27 Diciembre de 2007, 09:47h
(#996357)
Entonces, ya que dices que "el ser humano" no existe... si digo que la unica diferencia es que los seres humanos deberian darse cuenta de ello, te parece bien?
No es necesario demostrar a nadie, con establecer dificultades en lugar de ayudas a la natalidad ya se establecen unas pruebas cuya superacion indica ventaja sobre aquellos que no las superan. Algo parecido al precio de la vivienda, que muchos consideran tambien un derecho como el tener hijos y no por ello estamos libres de tener que hipotecarnos para acceder a una y debemos pagar impuestos por ella.
Crecer unicamente lleva a absurdidades como las de la noticia. Acaso creeis que si la poblacion no siguiera creciendo como esta creciendo se les ocurririan cosas como cobrar por la imagen de las piramides? No se trata de un bien de primera necesidad y unicamente puedes plantearte cobrar por ello si el posible mercado es gigantesco. Es como por ejemplo la entrada a la catedral de Barcelona, antes teniamos derecho a entrar de forma gratuita, pero ahora hay que pagar por ello. No es por conservacion, es que se ha llegado a un punto en que puedes perfectamente hacer pagar entrada por la gran cantidad de visitantes que tienes. Algunos se negaran a pagar, pero quedan muchisimos mas. O hacer pagar por circular por londres. O las zonas de parking de pago de las ciudades. Son cosas que unicamente se pueden convertir de pago con un crecimiento y seguramente si preguntasemos a alguien hace 50 años si creia que tendria que pagar por aparcar en la calle o por entrar con el coche a la ciudad, diria que eso es imposible.
Intentad ver mas alla del crecimiento y pensad en la cantidad de cosas que se les ocurrira a los gobernantes hacer de pago a medida que la poblacion crezca.
Re:Pues a mi...
(Puntos:0)No es necesario demostrar a nadie, con establecer dificultades en lugar de ayudas a la natalidad ya se establecen unas pruebas cuya superacion indica ventaja sobre aquellos que no las superan. Algo parecido al precio de la vivienda, que muchos consideran tambien un derecho como el tener hijos y no por ello estamos libres de tener que hipotecarnos para acceder a una y debemos pagar impuestos por ella.
Crecer unicamente lleva a absurdidades como las de la noticia. Acaso creeis que si la poblacion no siguiera creciendo como esta creciendo se les ocurririan cosas como cobrar por la imagen de las piramides? No se trata de un bien de primera necesidad y unicamente puedes plantearte cobrar por ello si el posible mercado es gigantesco. Es como por ejemplo la entrada a la catedral de Barcelona, antes teniamos derecho a entrar de forma gratuita, pero ahora hay que pagar por ello. No es por conservacion, es que se ha llegado a un punto en que puedes perfectamente hacer pagar entrada por la gran cantidad de visitantes que tienes. Algunos se negaran a pagar, pero quedan muchisimos mas. O hacer pagar por circular por londres. O las zonas de parking de pago de las ciudades. Son cosas que unicamente se pueden convertir de pago con un crecimiento y seguramente si preguntasemos a alguien hace 50 años si creia que tendria que pagar por aparcar en la calle o por entrar con el coche a la ciudad, diria que eso es imposible.
Intentad ver mas alla del crecimiento y pensad en la cantidad de cosas que se les ocurrira a los gobernantes hacer de pago a medida que la poblacion crezca.