Barrapunto

PUFs-canon, V0.00a, 2004/06/20 (c) GPL (programa) [barrapunto.com]:

"Da igual que los soportes sean idóneos para la «modalidad» de fonogramas según el art.25.2 o no lo sean, ya que eso no se aplicará según el art.25.3 de la LPI, por lo que según la LPI están expresamente exentos de canon!!!"

Y al cobrar canon por los CDs de linux están violando la LPI. A parte de causarle un perjuicio y un «desprecio» en contra del Art.40bis de la LPI.

Pero claro, por lo que he visto eso a la SGAE no le importa, desprecia el Art.25.3, el Art.25.23, el Art.40bis y 'Linux' es para la SGAE una palabrota. [barrapunto.com]

El CD-R no solo es "idóneo", "ES" un soporte de programas de ordenador (LPI Art.10.1.i)
- ¿Por que tienen que llevar un canon de una modalidad que no le corresponde?
¡Y además está expresamente excluido por la LPI Art.25.3!

• Art.25.1 Limita las modalidades sujetas a canon a 3 y excluye las realizadas con aparatos o instrumentos técnicos tipográficos.
• Art.25.2 ESA remuneración se determinará «PARA CADA MODALIDAD»...
• Art.25.3 Lo dispuesto en los apartados anteriores no será de aplicación a "toda secuencia de instrucciones o indicaciones destinadas a ser utilizadas, directa o indirectamente, en un sistema informático para realizar una función o una tarea o para obtener un resultado determinado, cualquiera que fuere su forma de expresión y fijación".
• Además hace otras limitaciones: Artículos 25.3, 25.6, 25.23, 31.1, 33, 37, 38, 39, 41,...
• Y como soporte de INFORMACION (los datos y programas) según la Constitución este canon atenta contra el derecho fundamental a la libertad de información, expresión, comunicación...

sigue...