por
pobrecito hablador
el Domingo, 06 Enero de 2008, 17:14h
(#999503)
el "paradigma" sobre el que intento desarrollar un "algoritmo":) para encontrar una solución a diversos problemas sociales es el de que "nadie puede obligar a nadie" y quien lo quebranta se expone a perder esa máxima delante de la sociedad. Obviamente se debe trabajar para garantizar las libertades de elección pero no se puede someter a nadie.
Aplicado a la prostitución queda claro que no se puede obligar a nadie a prostituirse y tiene que ser la persona que opte "libremente" (seguramente debido a sus circunstancias personales) por esa opción.
Otros ejemplos más complejos podrían ser los que están relacionados con la vida y la muerte de las personas. En este caso seria que nadie puede obligar a vivir a nadie que exprese su deseo de morir y nadie puede obligar a morir a nadie que exprese su deseo de vivir.
O por ejemplo asuntos relacionados con la violencia y concretamente a la de "genero" ¿no es más práctico abstraerse de aspectos tales como el género o la edad y centrarse en la violencia en si misma? Es decir, nadie puede obligar a sufrir dolor a nadie que no quiera sufrirlo (si, la gente puede escoger sufrir dolor si es lo que quiere, se llama masoquismo).
El principal problema de seguir este paradigma es el tener que enfrentarse con toda una serie de prejuicios de lo que nuestra sociedad considera como bueno o malo.
En todo caso la idea es sintetizar al máximo para abstraerse de los detalles que puedan ser irrelevantes.
Se cae sobre su propio peso. El paradigma de construcción de cualquier sociedad pacífica, es la sublimación de normas pactadas para el bien común. Nadie te podría a obligar a no prostituirte, pero tampoco a hacerlo. Sin embargo, si escuchas los testimonios y lees el reportaje, entenderás porque se está hablando de una injusticia, independientemente de la procedencia.
Por otra parte, el no intervencionismo en absoluto es tan exagerado como el estado policial. Si lo piensas, ambas partes incurren en una suposición falsa sobre la que está montado todo es resto del sistema...
habláis de sociedades y libertades en abstracto, ahí se habla de injusticias y explotaciones en concreto;)
sobre algoritmia social...
(Puntos:0)Aplicado a la prostitución queda claro que no se puede obligar a nadie a prostituirse y tiene que ser la persona que opte "libremente" (seguramente debido a sus circunstancias personales) por esa opción.
Otros ejemplos más complejos podrían ser los que están relacionados con la vida y la muerte de las personas. En este caso seria que nadie puede obligar a vivir a nadie que exprese su deseo de morir y nadie puede obligar a morir a nadie que exprese su deseo de vivir.
O por ejemplo asuntos relacionados con la violencia y concretamente a la de "genero" ¿no es más práctico abstraerse de aspectos tales como el género o la edad y centrarse en la violencia en si misma? Es decir, nadie puede obligar a sufrir dolor a nadie que no quiera sufrirlo (si, la gente puede escoger sufrir dolor si es lo que quiere, se llama masoquismo).
El principal problema de seguir este paradigma es el tener que enfrentarse con toda una serie de prejuicios de lo que nuestra sociedad considera como bueno o malo.
En todo caso la idea es sintetizar al máximo para abstraerse de los detalles que puedan ser irrelevantes.
Re:sobre algoritmia social...
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 17 Julio de 2011, 19:11h )