Barrapunto

¿Nadie tiene algún mp3 en el disco duro de su pc?, ¿en una cinta de 4mm en un backup? ¿en un iomega zip? ¿Nadie descarga algún mp3 de internet? Eso los convierte a todos en soportes fonográficos, según la SGAE y tú.

Pero ¿por qué detenerse? Según la SGAE, la función principal del pc es reproducir música y vídeo así que debería pagar canon como pagan las mini-cadenas.
El problema de vuestro punto de vista --tuyo y de la SGAE-- aparece cuando se da la vuelta a la pregunta. Si todo eso es soporte fonográfico, ¿cuál es el soporte de datos del que habla la ley? ¿existe? ¿para qué decir que los soportes informáticos están exentos si en todos se puede almacenar audio y vídeo en formato digital?

En fin, aunque te cueste de creer, un pc sirve para tareas distintas de oir música y aún así necesita soportes para trabajar. Gravar el pc y los soportes que uso en el trabajo es insano.

Pero el CD-ROM no es de la «modalidad» de fonogramas [barrapunto.com].

Es un robo de «modalidad» [barrapunto.com] que perjudica y desprecia a los autores legítimos y distribución legítima de sus obras de otras modalidades (contra el Art.25.3 y 40bis de la LPI). Ver "¡Cuando se puso canon a los CDs si hubo protestas!" [barrapunto.com]

Es mas el CD-ROM [buscon.rae.es] no solo es idóneo, "ES" un soporte de datos y programas de ordenador, los cuales están expresamente excluidos de canon por la LPI.

Y es que este canon indiscriminado es básicamente un canon a la INFORMACION y que va mas allá de la «modalidad» de fonogramas. Básicamente dicen la INFORMACION es idónea... pues toma canon a la INFORMACION...

Pero ¿por qué detenerse?...

Siguiendo el razonamiento de lo idóneo casi todo puede llevar canon de fonogramas, por ejemplo un papel en blanco, una pared, una camiseta, una tela, etc. Porque usando códigos de puntos (como los de la declaración de la renta) o Datamatrix [wikipedia.org] (que permite la generación de un gran volumen de información en un formato muy reducido) resultan idóneos...