Barrapunto

Si algo hace bien la SGAE es que se pierda el respeto por sus afiliados y sus obras. Si quieren respeto, que no nos traten a todos como delincuentes y nos quiten su derecho de pernada. Yo ya ni compro música, ni la descargo, ni siquiera la escucho. Que les den a todos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Constitucion al_de_Espa%C3%B1a [wikipedia.org]
Si Mariano Rajoy quiere que creamos que realmente esta en contra del canon solo tiene que plantear un recurso de inconstitucionalidad, que como se puede leer en el enlace, lo pueden plantear 50 diputados del Congreso.
ES UNA CUESTION DE CREDIBILIDAD.No me fio de que si gana vaya a hacer algo por eliminarlo.
No hace falta el Defensor del Pueblo para nada.De hecho, pese a las insistencias de algunas asociaciones, el Defensor del Pueblo no ha querido plantear dicho recurso nunca.
Dicho recurso podria basarse en que el canon conculca el derecho a la libertad de asociacion y la libre empresa ya que los artistas deben asociarse por narices a una entidad de gestion y no pueden gestionar esos derechos por si mismos.Se trataria de eliminar los llamados derechos colectivos de autor que generan el canon de copia privada y el de comunicacion publica, que solo sirven para parasitar a la Cultura y repartirse el botin entre las entidades de gestion y las empresas editoriales y discograficas mas grandes.

#!/bin/sh
# Nota: Esto es un programa de ordenador. (c) GPL
# Y cobrar canon en su soporte viola la LPI.
exec cat $0

El procedimiento más frecuente para instalar estos programas libres de restricciones es descargarlos de Internet, grabarlos en un CD o DVD y, finalmente, los instalamos en nuestros ordenadores desde estos soportes (CD o DVD)...

Y al cobrar canon por ese CD o DVD están violando la LPI:

• Por que da igual que sean idóneos o no según el Art.25.2 y que sean o no sean de la «modalidad» de fonogramas,

por que eso no será de aplicación según el Art.25.3 de la LPI [senado.es]:

• 3. Lo dispuesto en los apartados anteriores no será de aplicación a los programas de ordenador ni a las bases de datos electrónicas.

Y este canon indiscriminado ha provocado muchas protestas: ¡Cuando se puso canon a los CDs si hubo protetas! [barrapunto.com], el "Collegi Oficial d'Enginyeria en Informática de Catalunya" hizo un informe sobre "Compensación por copia privada en CD-R" (pdf) [ai2.as] donde se encuentran una "Indefinición o definición incompleta de la cuantía del canon" (por que no es aplicable), la "Asociación de Ingenieros en Informática" (AI2) también "está en contra del Canon de copia privada en los CD-R" [ai2.es],...

Además, gran parte de nosotros también creamos obras protegidas por los derechos de autor, ya sean programas o documentación técnica, con la particularidad de que no nos reservamos todos los derechos, sino sólo algunos y a nosotros, los creadores españoles de Software Libre, no revierte ni un sólo céntimo de la recaudación millonaria por el canon digital.

Y no sólo no revierte ni un céntimo, el software libre [wikipedia.org], como linux, que según la LPI debería estar exento de canon, es junto con otras «modalidades» uno de los grandes perjudicados, despreciados y 'Linux' es para la SGAE una palabrota [barrapunto.com], "Las Sociedades de Gestión ROBAN 600.000 euros del software libre" [cortell.net], "La SGAE ha obtenido 500.000 euros gracias a Linex" [barrapunto.com]...

Lo cual, aparte de violar el Art.25.3 de la LPI, también viola el Art.40bis [civil.udg.es]:

• Los artículos del presente capítulo no podrán interpretarse de manera tal que permitan su aplicación de forma que causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor o que vayan en detrimento de la explotación normal de las obras a que se refieran.

Para cuando una gran manifestación en contra de la gentuza "artística" que nos roba dinero y un gobierno complice. Tengo un monton de discos originales (robados a mis familiares y amigos) que dulcemente quemaré enfrente de la Puerta del Sol de Madrid. Tan solo necesito una fecha.

Siento decirlo, pero no me gusta nada el comunicado de Hispalinux. ¿Cómo se come eso de "suspensión temporal del canon"? El canon se está aplicando desde hace tiempo y el único debate que hay es si se elimina o no se elimina [europapress.es]. El PSOE, Izquierda Unida, Chunta Aragonesista y CiU -¡qué vergüenza están pasando los (ex)simpatizantes de estos partidos!- se empeñan en sostener el canon contra viento y marea, PNV, ERC y BNG se abstienen (angelitos) mientras que Entesa y PP son los que en estos momentos dan la cara y exigen su eliminación.

Deberían enterarse de que todo el mundo está clamando a gritos por una _supresión inmediata_ del canon digital. El propio PP ha confirmado que si gana las elecciones eliminará el canon digital. ¿A cuento de qué viene marear la perdiz y pedir que el debate se aplace para después de las elecciones? Precisamente ahora que vienen las elecciones es cuando hay que sacar el debate, de ahí mi mosqueo con lo que pide Hispalinux.

Ahondando en el tema, en el comunicado, curiosamente, recriminan al PP por "incoherente", mientras que dice textualmente que "el PSOE se muestra crítico, deja puertas abiertas y ofrece debatir propuestas" (¡toma ya! Te has pasao, Ramón: el PSOE no necesita paños calientes, necesita ser valiente y rec-ti-fi-car. Lo está haciendo en otros asuntos, y precisamente lo hace en cuanto estos asuntos les están acorralando, no cuando el debate se aplaza). Afortunadamente todoscontraelcanon tiene en conjunto las ideas muy claras [todoscontraelcanon.es] y lo está haciendo muy bien, al pedir que nos acordemos del canon en marzo al ir a votar.