Barrapunto

Exacto. Mi idea es que las penas deben ser iguales para todos. Alguien muy rico tiene mucho dinero, y por eso debe pagar más (en términos absolutos, pero no necesariamente en porcentaje del patrimonio o de los ingresos). A la hora de establecer las penas de cárcel, todos tenemos el mismo tiempo (24 horas cada día), y el tiempo sería igual para todos.

Pues lo siento pero sigo discrepando de vosotros.
No veo por qué motivo habría que aplicar la proporcionalidad a las penas económicas y no a las indemnizaciones. El dinero sale del mismo sitio y el hecho punible es el mismo.
Y en cuanto a las penas de cárcel, efectivamente al día tiene 24 horas para todos, pero las obligaciones familiares, sociales o laborales no son las mismas. Por tanto, siguiendo vuestro criterio, sería más justo condenar a menos tiempo de cárcel a un padre de 4 hijos y en situación de desempleo que a un soltero, sin cargas familiares y rico de familia, por ejemplo. Aunque hayan cometido el mismo delito.