Barrapunto

Coincido en que la gente tiende a usar la tecnología, no para ayudar y hacer un bien, si no para controlar, sobre todo con el dichoso RFID.

Pero también puede ayudar en ciertos casos, como por ejemplo, en las estaciones de esquí, donde es un fastidio estar sacando todo el rato una tarjetita usando guantes.

El problema no es la tecnología, ni para qué se use, si no los fines para los que se use, y las consecuencias que conlleva.

Pues en lugar de darte una tarjeta te dan RFID, que en lugar de estar implantado en el brazo, lo llevas atado a un brazalete. Y cuando terminas devuelves el RFID para que lo use otra persona. Eso de tener implantado bajo la piel como si fuéramos ganado es ridículo.

Se trata de vendernos el RFID por lo escasos beneficios que nos reporta, más que nada pequeñas comodidades, a cambio de los grandes beneficios que les reporta a los gobiernos y empresas.

Estamos yendo a un mundo peligroso. Todo está digitalizado y centralizado. Aparentemente muy seguro, pero la verdad es con los recursos y accesos adecuados es manipulable al por mayor.

El otro día recibí un paquete por UPS y firmé en la famosa pantallita LCD. La pura verdad es que tengo que hacer un acto de fé con que UPS. Pero la verdad es que UPS puede inventarse envíos en mi nombre. Con un papel firmado, aún podría intentar demostrar que la firma es falsa, con el LCD, no puedo hacer nada.

En Mercadona, para mi sorpresa, para pagar con la VISA tuve que hacer lo mismo. Tengo que hacer de nuevo un acto de fé con Mercadona, porque perfectamente podrían cargarme lo que les diera la gana.

Cuando hago un transferencia en el banco, podrían transferir lo que les diera la gana. Ellos tienen mis claves, y lo tienen todo para hacer movimientos falsos, y sigo sin poder hacer nada.

Yo no soy más que un pobre diablo, pero tal como va la cosa, a un enemigo político se le puede hacer figurar que pagó con VISA a un prostituta etc.

Hoy en día manipular la realidad es más difícil para cualquier estafador, pero es un millón de veces más fácil para alguien con recursos... ahí es a donde vamos.

Sin ir más lejos, ahora se dice que ha habido fraude en New Hampshire con al primarias entre Obama y Hillary. Las encuestas daban ganador a Obama, pero ganó Hillary. ¿Sabes qué? En los sitios donde había máquinas de votación ganó Hillary contra pronóstico; donde se contaban papeletas tradicionales, los resultados se aproximaron a lo de las encuestas. Quizá no hubo trampa, pero nos da una idea de lo fácil que peude ser manipular la tencología al por mayor.

El problema no es la tecnología, ni para qué se use, si no los fines para los que se use, y las consecuencias que conlleva.

Esa frase se usa con la ciencia, no con la tecnología. La tecnología es la aplicación de la ciencia para un fin concreto. Hay pocas dudas de cuales son los fines de una silla eléctrica y de un misil. Respecto al RFID, los beneficios son tan ridículos y los riesgos tan inmensos, que me niego siquiera a considerarlo.