Barrapunto

Últimamente está pasando algo realmente gracioso. Resulta que en la wikipedia española han decidido que el artículo sobre un gaguer español [wikipedia.org] es irrelevante y van a borrarlo.

En cambio, si miramos el mismo artículo en la wikipedia en inglés [wikipedia.org] sigue ahí tan tranquilo y feliz él.

Si es que Ejpein is Different neng.

juju, el artículo de la Wiki en inglés ha sido borrado, ya tenía una consulta de borrado en la que se tomó una decisión:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special: Log/delete&page=Dark_Alex [wikipedia.org]

Lo has dicho, Spain is different. :P

Y por supuesto, ¡felicidades Wikipedia! y adelante a los wikipedistas con su trabajo.

Eso es algo muy común. Por ejemplo, pasa lo mismo con el artículo facial (sex act) [wikipedia.org] y su equivalente en espanglis [wikipedia.org].
Luego vendrán a llorar porque la gente no colabora o se larga a la de habla inglesa...

Cuando algo no te interesa pones -1 Troll??

Te has leido la guia de moderacion?

Veamos porque decidieron borrarlo:

# Delete OK, so he's done some patch work and is apparently pretty good at coding. Aside from appearing online in BBCNews once, I don't see anything in the article that makes this person particularly notable. The other references are simply tech blogs, and not very convincing IMHO. The article subject seems painfully specialized to me -- not much interest to a broad audience. - BierHerr 17:18, 19 April 2007 (UTC)

To clarify, I meant that his notoriety is confined to such a small group, that any determination of notoriety should be taken with a grain of salt. One can be notorious within a college dorm, but does that notoriety transfer to the world at large? No. I don't think his supposed notoriety transfers from the PSP crowd to the general, Wikipedia-reading public, which is what we are discussing. (BTW, I wouldn't shed a tear if List of Pokémon were deleted... but that's not the point here.) - BierHerr 20:50, 19 April 2007 (UTC)

Bueno, parecen buenas razones, yo quitaría también todos los artículos sobre matemáticas y física, que la verdad le interesan a muy poca gente y por lo tanto son irrelevantes. Además de todos los artículos sobre software libre, que total solo lo usan 2 o 3 frikis así que es irrelevante para la mayoría de gente.

"Si la wikipedia no es de papel"? Porque borrar un articulo de alguien aunque no sea medianamente conocido? :P