Barrapunto

Veáse por ejemplo:

"It was never the object of patent laws to grant a monopoly for every trifling device, every shadow of a shade of an idea, which would naturally and spontaneously occur to any skilled mechanic or operator in the ordinary progress of manufactures. Such an indiscriminate creation of exclusive privileges tends rather to obstruct than to stimulate invention. It creates a class of speculative schemers who make it their business to watch the advancing wave of improvement, and gather its foam in the form of patented monopolies, which enable them to lay a heavy tax on the industry of the country, without contributing anything to the real advancement of the arts. It embarrasses the honest pursuit of business with fears and apprehensions of unknown liability lawsuits and vexatious accounting for profits made in good faith."

-- Atlantic Works vs Brady, 1882.

Casos famosos son los de James Watt o los hermanos Wright, que tras lograr su invento y patentarlo se dedicaron a impedir otro cualquier avance en su campo durante años.

Por supuesto, siempre te vas a encontrar con algún caso carismático en el que un pequeño inventor se hace rico y famoso y gana a la malvada multinacional en plan David y Goliat gracias a las patentes. Muy bonito para una película de sobremesa, pero una percepción completamente sesgada porque por cada caso como ése hay miles en que ocurre lo contrario, pero que nunca llegamos a conocer.

Y para más inri tienes la práctica generalizada de pagar con dinero público un desarrollo, patentarlo y venderlo a una empresa que hace el negocio a tiro hecho, sin ninguna incertidumbre.