Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Y si...

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2008, 21:50h (#1003598)
    ¿Y si en vez de puntos, dan "gallifantes"? ¿El juego evitaría la patente?
    • Re:Y si... de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 16 Enero de 2008, 21:52h
      • Re:Y si... de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 16 Enero de 2008, 22:09h
      • Re:Y si... de Malkavian (Puntos:2) Jueves, 17 Enero de 2008, 00:03h
  • ¡Dios mío!

    (Puntos:2)
    por suy (8275) el Miércoles, 16 Enero de 2008, 21:56h (#1003600)
    ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )

    ¡Dios mío, han patentado un pentagrama!

    En todos los vídeos educativos, demostraciones o juegos de música que he visto, cuando se intenta enseñar a los niños como interpretar un pentagrama, sale justamente eso: un cursor que se mueve y avanza progresivamente por la pantalla, y una señal que indica que el artista debe pulsar una tecla en el momento preciso.

    En el Brain Training sale algo así, pero ya recuerdo algo así en el Amiga de Commodore.

    --

    Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

  • No es por nada

    (Puntos:1)
    por BenedictXXX (19215) el Miércoles, 16 Enero de 2008, 21:59h (#1003602)
    ( Última bitácora: Jueves, 28 Junio de 2018, 00:40h )
    pero para ganar puntos hay que pulsar algún botón, tecla o hacer click con el ratón.

    Que de hecho hacer clic es pulsar un botón (¿serán tontos?).

    ¿Y por qué los de Redhat le siguen el juego? xD

    ¿Ahora a qué quieren que juguemos hoy?

    ¿Al goasax acaso?
    --
    Si fuéramos iguales, sería aburrido.
    • Re:No es por nada de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 16 Enero de 2008, 22:05h
      • Re:No es por nada

        (Puntos:5, Interesante)
        por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2008, 22:40h (#1003619)
        Las patentes nunca han sido para la innovación. Siempre ha sido para proteger monopolios e impedir la competencia. NO es una cosa nueva los abusos, simplemente con las patentes de soft la cosa llega a extremos ridículos porque hacer software es más accesible que otras clases de inventos (sólo necesitas un ordenador) así que hay mucha mas gente intentando vivir del cuento.

        Veáse por ejemplo:

        "It was never the object of patent laws to grant a monopoly for every trifling device, every shadow of a shade of an idea, which would naturally and spontaneously occur to any skilled mechanic or operator in the ordinary progress of manufactures. Such an indiscriminate creation of exclusive privileges tends rather to obstruct than to stimulate invention. It creates a class of speculative schemers who make it their business to watch the advancing wave of improvement, and gather its foam in the form of patented monopolies, which enable them to lay a heavy tax on the industry of the country, without contributing anything to the real advancement of the arts. It embarrasses the honest pursuit of business with fears and apprehensions of unknown liability lawsuits and vexatious accounting for profits made in good faith."

        -- Atlantic Works vs Brady, 1882.

        Casos famosos son los de James Watt o los hermanos Wright, que tras lograr su invento y patentarlo se dedicaron a impedir otro cualquier avance en su campo durante años.

        Por supuesto, siempre te vas a encontrar con algún caso carismático en el que un pequeño inventor se hace rico y famoso y gana a la malvada multinacional en plan David y Goliat gracias a las patentes. Muy bonito para una película de sobremesa, pero una percepción completamente sesgada porque por cada caso como ése hay miles en que ocurre lo contrario, pero que nunca llegamos a conocer.

        Y para más inri tienes la práctica generalizada de pagar con dinero público un desarrollo, patentarlo y venderlo a una empresa que hace el negocio a tiro hecho, sin ninguna incertidumbre.

        [ Padre ]
      • Re:No es por nada de BenedictXXX (Puntos:2) Miércoles, 16 Enero de 2008, 22:50h
  • Crimen organizado

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Lt_Henry (35268) el Miércoles, 16 Enero de 2008, 22:20h (#1003612)
    ( http://engineeringbay.blogspot.com/ )
    Es que el tema de las patentes y en especial las de software son cada dia mas ridiculas. Porque se empeñan en defenderlas? Que digan directamente que son unos sinverguenzas y no se escuden en decir que las patentes son buenas para la pequeña empresa y cuac cuac cuac
    --
    http://engineeringbay.blogspot.com
  • patentes ridiculas

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2008, 22:45h (#1003620)
    Es lo mas gilipollas que que leeido desde que intentaron patentar el checkbox, ahora mismo me voy a pedir la patente del cursor en forma de flecha.
  • Puntos

    (Puntos:4, Divertido)
    por Grohl (16098) el Miércoles, 16 Enero de 2008, 22:45h (#1003621)
    ( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )


    No os hagais ilusiones: que si os moveis a lo largo de la pantalla hasta un punto determinado, pulsais el boton y no puntuais porque sois unos paquetes, eso, también está patentado.

    De hecho, la patente la tiene Lewis Hamilton.
    --
    "En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
    • Re:Puntos de pobrecito hablador (Puntos:-1) Jueves, 17 Enero de 2008, 09:46h
    • Re:Puntos de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 17 Enero de 2008, 16:19h
  • Arte previo?

    (Puntos:2)
    por Semen-up (23704) el Miércoles, 16 Enero de 2008, 23:09h (#1003633)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Recuerdo un juego de hace la tira, de los Aerosmiths, donde tenias que hacer eso mismo, pero no era un botón, sino una pua que se conectaba al puerto paralelo.

    Evidentemente, fijo que hay arte previo.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2008, 23:33h (#1003644)
    no me acuerdo donde la vi, creo que tambien fue en barrapunto. Un juez anulo una patente de software bajo el pretexto que el ordeador ya era capaz de hacer eso anteriormente, el software solo pide que haga una accion de todas las posibles. Una ayudita para encontrar el enlace a la noticia!
  • Linux: Una cuestión de mercado

    (Puntos:-1, Troll)
    por pobrecito hablador el Jueves, 17 Enero de 2008, 02:46h (#1003664)
    Aunque me gusta mucho Fedora y el software libre, creo que todos deberíamos dejar de vivir en una nube, bajar a la tierra y aceptar la cruda, aplastante y abrumadora realidad. La durísima verdad es que Linux está muy lejos de ser una elección viable para el escritorio.

    En estos tiempos da lo mismo si sacan Fedora XP.net o Kubuntu Vista 2007, porque mientras ambas variantes (y otras con menos peso y que perdieron el tren, como OpenSuse o Mandriva) se
    encontraban peleando un ridículo porcentaje de aceptación que ronda el 3 porciento, Microsoft sacude nuevamente el mercado informático con su reciente e innovador Windows Vista, que ya es el
    nuevo estándar de facto y por supuesto está incluído en todos ordenadores de fabricantes de primeras marcas como Toshiba, Packard Bell, Acer. Todas empresas conocedoras del mercado y de las
    necesidades de sus clientes, que no quieren quebraderos de cabeza teniendo que dar soporte a mil distribuciones diferentes (totalmente incompatibles entre sí, no slo a nivel de paquetes sino en la ubicación de archivos, librerías y un largo etcétera) y apuestan a lo que el cliente pide. Hasta Apple lo soporta, gracias al innovador paquete Bootcamp, que posibilita que se pueda instalar Windows sin problemas en una Mac.

    La dura realidad es que Linux está aún muy lejos de ser una alternativa razonable para el escritorio del usuario doméstico. Cualquier chaval quinceañero acabaría hasta los cojones al no poder correr sus juegos favoritos o tener que peregrinar horas y horas por los foros para poder hacer funcionar la aceleración de su tarjeta ATI. El mismo chaval que se puso Windows XP a golpe de ratón y ahora está desconcertado al saber que tiene que recompilar un módulo del kernel para que funcionen sus juegos que le costaron una pasta gansa. Un coñazo, vamos.

    Entonces claaaaaro, le decimos que en linux tiene juegos de calidad como Unreal o Quake. ¿ Cuántos juegos "de los buenos" existen para el pinguino ? Con los dedos de las manos sobra para contarlos, porque no llegan a los diez. Y no me salgan con el Powermanga y el Tuxracer, juegos estos que podían haber sido aceptables...hace diez años, pero que hace mucho tiempo se les pasó el arroz y son el colmo de la ranciedad (para no decir que dan risa). Al final nuestro chavalín sabiamente volverá al sistema operativo estándar...o a una consola. La mejor prueba del fracaso de los juegos de calidad "comercial" en Linux la tenemos en Loki Games, empresa que intentó traernos los mejores juegos y sólo logró una estrepitosa bancarrota. Como muchas empresas de software comercial que desisten en considerar a Linux como una plataforma seria para que corran sus aplicaciones.

    El usuario final no quiere tener un máster en hardware. Tampoco piensa leerse diez how-tos para poder hacer funcionar su flamante impresora láser USB. Siempre preferirá dedicar su tiempo libre a tareas más interesantes. Quiere sentarse frente al ordenador, tocar dos teclas y que todo funcione. Como funciona su nevera, su coche, su mp3 y su ordenador antes de que un pringao le instale ese sistema operativo que no entiende por más que lo intente. Quiere entrar a los sitios porno sin tener que estar instalando veinte plugins con complicados comandos que no le funcionan porque tenía el teclado en mayúsculas. Desea usar Itunes pero no puede. Quiere llevar las finanzas de su empresa con la simplicidad que lo ha hecho toda la vida. Quiere que los documentos de Word y Excel que recibió de su empresa o del organismo gubernamental de su país se vean e impriman correctamente. Quiere instalar su router USB sin tener que descargar (desde otro ordenador, por supuesto) un driver que para colmo de males no le funciona, porque no es compatible con su distribución actual. Quiere soluciones y no tener que marear la perdiz con los permisos y el make-install d
  • Bueno...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 17 Enero de 2008, 04:16h (#1003667)
    Es una triste noticia, sobre todo si alguien es así de flipao con esos juegos, como yo (yo tengo la guitarra, la alfombra de baile, y 2 tarjetas de sonidos para poder conectar dos micófonos) aunque afortunadamente sólo uso Windows.
    De todas formas, los interesados no tendrán problemas para bajarse por ahí alguno de estos clones, así que dentro de lo malo... podría ser todavái peor.
    • Re:Bueno... de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 17 Enero de 2008, 11:02h
      • Re:Bueno... de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 17 Enero de 2008, 12:04h
        • Re:Bueno... de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 17 Enero de 2008, 14:41h
  • Arte Previo

    (Puntos:2)
    por Gocho (15626) el Jueves, 17 Enero de 2008, 08:56h (#1003697)
    ( Última bitácora: Martes, 26 Julio de 2005, 18:56h )
    Para los que se preguntan que posible arte previo puede haber, desde el 87 XD
    http://acolchonetazos.blogspot.com/2006/02/humor-a marillo-el-videojuego.html [blogspot.com]
    http://elblogdemanu.com/algunos-detalles-curiosos- sobre-la-famicom-y-la-nes/ [elblogdemanu.com]
    • Re:Arte Previo de Inconexo (Puntos:2) Jueves, 17 Enero de 2008, 10:47h
  • Yo no recuerdo...

    (Puntos:1)
    por Filin (37377) el Viernes, 18 Enero de 2008, 09:50h (#1004275)
    ( http://filin.blogspot.com/ )

    Yo no recuerdo que a Konami y su inmensa serie Bemani [wikipedia.org] le molestase en absoluto las versiones no oficiales de sus juegos, y llevamos desde el 98 con una del Guitar Freaks Guitar Freaks [wikipedia.org]...

    Claro, que llegan ahora los de Harmonix y pretenden hacer suya una patente de un invento que no es suyo. Estos americanos, que ansia...
    --
    Hikaru monono subetega ougentowa kagiranai.