Barrapunto

Vamos, le cambian el kernel, le cambian la interfaz... y sigue siendo el mismo! Sólo por esto a Bill Gates deberían darle el Alan Turing de este año.

No he entendido nada.

Porque hay cosas más allá de la mera apariencia. A ver si los desarrolladores de KDE lo entienden de una vez.

De hecho, XP no tiene la misma audencia de 2000. Siempre se anunció XP como una versión de Windows 2000 para el hogar y la oficina (dado que por aquél entonces, las versiones 95,98 y Me que se usaban en esos ámbitos eran lamentables).

Veo raro yo también lo que dices de:

no es un nuevo sistema operativo. simplemente es XP, al que le han puesto otro kernel, y han empezado a construir un nuevo estilo (mas web) de los interfaces del sistema y del explorador de fichero.

Supongo que querrás decir algo así como que es "un Windows XP con algunos pequeños cambios en el kernel y un nuevo interfaz sin acabar"...

Por lo demás, aunque no conozco Vista, ¡he de decir que me ha gustado mucho la forma como lo has machacado! ¡Me encantaría ver esas capturas que dices!

¿Tres sin sacarla? :P

Hombre, del 2000 al XP la principal diferencia es que es el mismo Kernel pero compilado con el compilador de IBM en vez de con el de Microsoft, el cambio de velocidad es a mejor con diferencia.

También el XP tiene algunas cosas de configuración que mejorar mucho respecto al 2000 y que se conservan en 2003... Menos el restaurar sistema :(

de esta clase de cosas, es por qué se prestan a sacar al mercado productos que claramente no suponen una mejora respecto a lo que se pretende reemplazar, y que les van a granjear el cabreo de los usuarios. ¿No es ésa una actitud estúpida? ¿por qué no dar más tiempo de desarrollo y sacar algo decente que pueda hacer que se enganche el usuario, y no maldiga a Microsoft por empaquetarles el mostruo de Frankenstein en el ordenador que acaban de comprar? ¿tan difícil es el trabajo bien hecho ahí?

El Eclipse funciona bien en Vista, los tipos de letra se leen bien y nunca me ha hecho nada raro. Quitarle las preguntas ad-nauseam y ponerle algo para tener escritorios multiples, y a trabajar.

Exactamente igual que con cualquier Linux. Un poco de configuracion para adaptarlo a tus gustos y a tirar lineas. Con la diferencia de que no he tenido que entrar en ningun foro para configurar nada porque todo ha funcionado a la primera. ¿Sale que gasta mucha ram en los monitores? Pues como el K3B. Para eso esta, que la ram sin usar no sirve de nada.

Y antes de que respondais tonterias, que sepais que ya hace mas de 11 años que uso linux en el desktop, pero lo de la religion siempre me ha parecido absurdo.

¡Gracias por las capturas! :-)